Concept

Administrative-command system

The administrative-command system (Administrativno-komandnaya sistema), also known as the command-administrative system, is the system of management of an economy of a state characterized by the rigid centralization of economic planning and distribution of goods, based on the state ownership of the means of production and carried out by the governmental and communist party bureaucracies ("nomenklatura") in the absence of a market economy. The term is used to describe the economy of the Soviet Union and the economies of the Soviet Bloc which closely followed the Soviet model. In his 2004 book The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives, Paul Roderick Gregory argues that the collapse of the Soviet Union was due to the inherent drawbacks of the system, namely poor planning, low expertise of planners, unreliable supply lines, conflict between planners and producers and the dictatorial chain of command. Gregory writes that "the system was managed by thousands of 'Stalins' in a nested dictatorship". Already in 1985, John Howard's article "The Soviet Union has an administered, not a planned, economy" argued that the common description of the Soviet-type economic planning as planned economy is misleading. While central planning did play an important role, the Soviet economy was de facto characterized by the priority of highly centralized management over planning. Therefore, he writes the correct term would be "centrally managed" rather than "centrally planned" economy. The term administrative system was introduced by Russian economist Gavriil Kharitonovich Popov during the perestroika period in the Soviet Union as the title of a section in his 1987 article "From the Point of View of an Economist" which analyzed the novel of Alexander Bek, New Assignment banned in the Soviet Union. It was published in Russian in 1986 with the beginning of perestroika and was widely discussed in the society. The term was picked up by Mikhail Gorbachev, who used the expression "administrative-command system" in his November 2, 1987 speech.

À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Publications associées (1)

Energy Transition and Security of Supply: OECD Countries

Edgard Gnansounou

For many decades, the production of industrial goods was concentrated in the Northern hemisphere, while energy resources were abundantly available in a limited number of developing countries and those with centrally planned economies. In this context, the ...
2009
Concepts associés (8)
Soviet-type economic planning
Soviet-type economic planning (STP) is the specific model of centralized planning employed by Marxist–Leninist socialist states modeled on the economy of the Soviet Union (USSR). The post-perestroika analysis of the system of the Soviet economic planning describes it as the administrative-command system due to the de facto priority of highly centralized management over planning.
Économie de l'Union soviétique
Pour la période antérieure à 1928, voir : NEP. Pour la période postérieure à 1991, voir notamment économie de la Russie. L'économie de l'Union soviétique était basée sur la propriété étatique et la planification centralisée. Si l'Empire russe était à la veille de la révolution d’Octobre une économie archaïque largement dominée par les capitaux étrangers, l'Union soviétique est devenue au une puissance économique majeure. De 1928 à 1991, le développement économique fut guidé par une série de plans quinquennaux.
Planification économique
La planification économique est un mécanisme d'allocation des ressources qui est en contraste avec les mécanismes du marché. En tant que mécanisme de coordination pour l'économie socialiste, la planification économique se substitue aux facteurs du marché et est définie comme une attribution directe des ressources, en contraste avec le mécanisme de répartition indirecte du marché. Il existe différents types de procédures de planification. Le niveau de centralisation de la prise de décision dans la planification dépend du type spécifique de mécanisme de planification employé.
Afficher plus

Graph Chatbot

Chattez avec Graph Search

Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.

AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.