Lê dynasty

The Lê dynasty, also known in historiography as the Later Lê dynasty (Hậu Lê triều, chữ Hán: 後黎朝 or nhà Hậu Lê, chữ Nôm: 茹後黎), officially Great Việt (Đại Việt; Chữ Hán: 大越), was the longest-ruling Vietnamese dynasty, having ruled from 1428 to 1789, with an interregnum between 1527 and 1533. The Lê dynasty is divided into two historical periods: the Primitive Lê dynasty (Vietnamese: Lê sơ triều, chữ Hán: 黎初朝, or Vietnamese: nhà Lê sơ, chữ Nôm: 茹黎初; 1428–1527) before the usurpation by the Mạc dynasty, in which emperors ruled in their own right, and the Revival Lê dynasty (Vietnamese: Lê Trung hưng triều, chữ Hán: 黎中興朝, or Vietnamese: nhà Lê trung hưng, chữ Nôm: 茹黎中興; 1533–1789), in which puppet emperors reigned under the auspices of the powerful Trịnh family. The Revival Lê dynasty was marked by two lengthy civil wars: the Lê–Mạc War (1533–1592) in which two dynasties battled for legitimacy in northern Vietnam and the Trịnh–Nguyễn War (1627–1672, 1774-1777) between the Trịnh lords in North and the Nguyễn lords of the South. The dynasty officially began in 1428 with the enthronement of Lê Lợi after he drove the Ming army from Vietnam. The dynasty reached its peak during the reign of Lê Thánh Tông and declined after his death in 1497. In 1527, the Mạc dynasty usurped the throne; when the Lê dynasty was restored in 1533, the Mạc fled to the far north and continued to claim the throne during the period known as Southern and Northern Dynasties. The restored Lê emperors held no real power, and by the time the Mạc dynasty was finally eradicated in 1677, actual power lay in the hands of the Trịnh lords in the North and Nguyễn lords in the South, both ruling in the name of the Lê emperor while fighting each other. The Lê dynasty officially ended in 1789, when the peasant uprising of the Tây Sơn brothers defeated both the Trịnh and the Nguyễn, ironically in order to restore power to the Lê dynasty. The Lê dynasty continued the Nam tiến expansion of Vietnam's borders southwards through the domination of the Kingdom of Champa and expedition into today Laos and Myanmar, nearly reaching Vietnam's modern borders by the time of the Tây Sơn uprising.

Grevelingen. Reconstruire l’estuaireUne étude sur les risques et les potentialités de la réouverture du delta Rhin-Meuse.

Loan André Louis Laurent

Les deltas comptent parmi les milieux les plus vulnérables aux changements alors même qu’ils sont toujours en devenir. Ils sont des environnements matériels en perpétuel flux où tout est destiné à se dégrader ; des lieux de transformations agitées et d’interactions silencieuses où l’eau et la terre se donnent réciproquement forme. Le Plan Delta, l’une des plus grandes réalisations des Pays-Bas au cours des siècles passés, a fait du delta Rhin-Meuse l'un des territoires les plus denses et les plus sûrs du monde. Pourtant, un de ses bras de mer, le Grevelingen, a été fermé par d’énormes barrages. Ceux-ci le transforment en une étendue d’eau salée morte et statique, rompent les continuités écologiques deltaïques en fragmentant les eaux par des lignes de séparations solidifiées et en cristallisant le régime de la technonature néerlandaise. Un retour des marées dans le Grevelingen s’impose donc. Les contraintes modernes assignées aux processus fluviaux et côtiers se heurtent désormais à des amplitudes croissantes, appelant une approche plus complexe et résiliente, où contrôle et flexibilité forment un équilibre dynamique. Ce passage paradigmatique d'un système binaire à une stratégie de protection progressive et d'inondabilité nécessite de repenser la réciprocité entre le cadre de vie et les processus naturels, en concevant des frontières mouvantes pour des territoires fluctuants. Il s’agit de porter une attention particulière aux intermédiaires et aux franchissements pour progressivement rompre la dichotomie entre techno-infrastructures et écosystèmes infrastructurels, restaurer une socioécologie estuarienne pour le Grevelingen et redéfinir la relation perdue entre la ville et le delta.

2023

Restaurer l’intuitif - Démocratisation du littoral de Valparaíso

Logée sur des collines formant un amphithéâtre naturel, la ville fait face à l’océan Pacifique. On le sent, on l’entend, on assiste au perpétuel spectacle des vagues. Pourtant, il est hors de portée. On vit Valparaíso en spectateurs du Pacifique, depuis un hémicycle irrémédiablement coupé de la scène. L’intuitif se matérialise. La barrière se brise, laissant la ville s’étendre sur le littoral. L’épaisseur industrielle s’efface pour devenir un lieu d’opportunités culturelles, sociales et économiques. Suivant le rythme porteños, de nouvelles installations offrent à la population un support aux diverses activités qu’elle peut désormais réaliser sur le littoral : pêche, jeux, baignade, réunion, rêverie, repos, commerce… Les rivières – écosystème ayant dessiné la topographie de la baie et, par ricochet, donné sa trame à la ville – retrouvent leur rôle de ligne directrice, et deviennent des accès au littoral privilégiés pour les mobilités douces. L’océan est désormais accessible à tous, en tout point, au regard comme au toucher. L’homogénéité des circulations piétonnes et la végétation offrent une continuité et une harmonie entre le bord de l’eau et la ville, créant une nouvelle épaisseur urbaine sur le littoral. Par la revégétalisation, la redistribution des mobilités et l’enrichissement programmatique et architectural de l’espace, le projet répond aux enjeux contemporains et futurs de Valparaíso, et rend au littoral son rôle social et urbain névralgique.

2022

Grevelingen. Reconstruire l’estuaireUne étude sur les risques et les potentialités de la réouverture du delta Rhin-Meuse.

Impromptu Conservation – Unveiling Huế's Mnemonic Sites: Heritagization, (de)Colonization, and Place-making

Restaurer l’intuitif - Démocratisation du littoral de Valparaíso

Restaurer l’intuitif - Démocratisation du littoral de Valparaíso

Grevelingen. Reconstruire l’estuaireUne étude sur les risques et les potentialités de la réouverture du delta Rhin-Meuse.

Impromptu Conservation – Unveiling Huế's Mnemonic Sites: Heritagization, (de)Colonization, and Place-making