Light pollution | EPFL Graph Search

Light pollution is the presence of unwanted, inappropriate, or excessive artificial lighting. In a descriptive sense, the term light pollution refers to the effects of any poorly implemented lighting, during the day or night. Light pollution can be understood not only as a phenomenon resulting from a specific source or kind of pollution, but also as a contributor to the wider, collective impact of various sources of pollution. Although this type of pollution can exist throughout the day, its effects are magnified during the night with the contrast of darkness. It has been estimated that 83 percent of the world's people live under light-polluted skies and that 23 percent of the world's land area is affected by skyglow. The area affected by artificial illumination continues to increase. A major side-effect of urbanization, light pollution is blamed for compromising health, disrupting ecosystems, and spoiling aesthetic environments. Globally, it has increased by at le

SO36-PREFABRIQUE. Le type d'habitation pour Kreuzberg (Berlin, D)

Gaëtan Evéquoz, Christoph Schwander

SO36 était l'ancien code postal d'un quartier de Kreuzberg Nord, à Berlin. Aujourd'hui il n'est plus utilisé comme tel, mais est resté dans la mémoire des gens, comme code d'appartenance. La ville a besoin d'une architecture qui saura se charger des traces du quotidien, qui pourra résister au temps, pas dans le sens d'une protection imperméable, mais plutôt de se laisser marquer par le temps, de vieillir, d'accepter ce changement naturel tout en restant authentique et présente. Cette architecture doit avoir un poids, une force donnée par le choix judicieux de son matériau. Le contact que l'architecture entretient avec l'air, l'humidité, la pollution et la lumière influencera la surface. Mais l'élément principal qui frotte l'architecture tous les jours est le flâneur dans la ville. La rugosité des façades et le bruit qu'elles produisent lorsqu'on les frôle rendra leur présence et leur force plus importante encore. La matière, ce que nous percevons directement par nos sens, saura écouter le passant. L'architecture qui compose le tissu de la ville doit marquer sa présence par son humilité, sa discrétion et sa générosité. L'architecture ne sera pas monumentale, mais plutôt témoin du quotidien. Ce matériau qui permettra d'avoir le poids et la résistance nécessaires à la ville sera le béton, car la ville de Berlin est dure et pierreuse et si nous devions reconstruire un “steinernes Berlin“ nous le ferions en béton. Pour l'aspect tectonique de l'architecture dans le sens de l'assemblage compréhensible d'éléments et afin de lui donner la finition qui sera la plus adéquate, la plus sensible et la plus spécifique, le béton sera préfabriqué. L'architecture que nous souhaitons voir se réaliser n'est pas générique et rigide, capable de se déployer dans n'importe quel lieu de la même manière. Le système doit au contraire posséder une souplesse, une adaptabilité inhérente qui permette de faire découler une multitude de résultats. A partir d'une même prémisse, il doit aussi être capable de réagir à toutes les situations. Ainsi, la nouvelle architecture aura la capacité de vivre de manière intégrée et de devenir plus tard la génératrice de référence pour de nouveaux projets.

2009

Proposition d’une méthode pour l’évaluation de la pollution et de la toxicité des sédiments : Application pour un site sur la rivière Urtenen dans le canton de Berne

Romuald Curdy

Le compartiment benthique est une zone essentielle de l’écosystème riverain. Comme les polluants, principalement organiques, se concentrent dans les sédiments fins et organiques, leurs concentrations sont plus élevés que dans la colonne d’eau. Cette situation peut causée une dégradation des communautés benthiques alors que la pollution dans l’eau est basse. Il y a un vide actuellement dans le droit suisse pour évaluer et protéger la qualité des sédiments. L’objectif de ce rapport est de proposer une méthode d’évaluation de la pollution et de la toxicité des sédiment par une approche par faisceau de preuves (TRIAD) composée d’analyses physico-chimiques des polluants potentiels et des facteurs influençant leur biodisponibilité, de l’utilisation d’un indice biologique IBGN (indice biologique global normalisé) pour qualifier la diversité et la dégradation des communautés benthiques et d’une batterie de tests écotoxicologiques pour confirmer le risque toxique. Ensuit, nous avons appliqué cette méthode à un site sur la rivière Urtenen près de Berne (CH) potentiellement contaminés par deux sources liées aux évènement orageux : les eaux de ruissellement d’un tronçon d’autoroute et un déversoir d’orage de la ville de Schönbühl. Notre étude montre qu’il y a effectivement une pollution mesurée par des HAPs (Hapt : 10 ppm), des PCBs (PCBt : 168 ppb) et des métaux lourds (principalement le cuivre et le zinc avec respectivement 314 ppm et 320 ppm). La comparaison de ces concentrations avec les valeurs de recommandation pour la qualité des sédiments (les valeurs de TEC sous laquelle un effet est rare et de PEC au dessus de laquelle un effet est souvent observé) dérivées par MacDonald et al.(2000), indique qu’un risque toxique est possible pour les communautés benthiques. Ensuite, l’indice biologique indique que les communautés benthiques sont dégradés dans la rivière Urtenen, avec un indice sur l’effet de la pollution de l’eau et/ou des sédiments. Enfin, les bioessais montrent très peu de toxicité pour l’eau de porosité et l’extrait aqueux. Par contre l’extrait organique montre une toxicité pour le test Microtox® (IC50 : 8.1 grammes d’eq-sédiment sec par litre) et sur Daphnia magna (EC50 : 9.8 grammes grammes d’eq-sédiment sec par litre). Le mélange de polluants organiques est donc relativement toxique si il est entière biodisponible, ce qui n’est pas le cas pour des sédiments in situ. Les conclusions de cette approche par faisceau de preuve sont : (1) notre site est pollué principalement par des polluants organiques et des métaux lourds, (2) Il y a une dégradation des communautés benthiques dans la rivière Urtenen mais (3) la causalité entre les deux points ne peut être prouvé sans l’utilisation de bioessais en phases solides sur des espèces benthiques. Pour finir, l’approche faisceau de preuve proposée permet de confirmer la pollution des sédiments mais ne permet pas encore de comprendre la biodisponibilité des polluants pour les biocénoses benthiques.

2010

Le delta du fleuve Rouge, un territoire productif à deux vitesses

Francesco Montresor

Le delta du fleuve Rouge s'organise historiquement en clusters de villages de métiers répondant à une demande de production artisanale en complément à l'économie rizicole. Ces clusters constituent une alternative au délaissement des campagnes et à la croissance non contrôlée des zones périurbaines des grandes villes, représentant ainsi une forme de résilience à la pression foncière liée à la métropolisation de la région. Cette forte capacité de reconversion, fondée sur un système semi-informel, a permis à beaucoup des 19 millions d'habitants du delta de rester dans leurs villages d'origine et d'y développer une activité économique largement plus rentable que l'agriculture. Aujourd'hui, avec le développement industriel, les villageois sont mis en situation de concurrence et réduisent donc leurs coûts de production en utilisant des machines obsolètes et en étendant leur espace de production sur les espaces agricoles. Le diagnostic est alarmant: pollution de l'eau et de l'air, saturation des espaces résidentiels, perte de surfaces agricoles au profit de zones industrielles ... Dans ce contexte, il est difficile de penser la cohabitation entre agriculture et petites industries quand la complémentarité ancestrale entre activités agricoles et artisanales est mise en danger. Le projet démontre la viabilité des clusters comme entités urbaines, désormais perçus comme incapables de s'adapter ou de pouvoir organiser une meilleure cohabitation entre espaces de production et vie villageoise.