Lima

Lima (ˈliːmə ; ˈlima), originally founded as Ciudad de Los Reyes (City of The Kings), is the capital and largest city of Peru. It is located in the valleys of the Chillón, Rímac and Lurín Rivers, in the desert zone of the central coastal part of the country, overlooking the Pacific Ocean. The city is considered the political, cultural, financial and commercial center of Peru. Due to its geostrategic importance, the Globalization and World Cities Research Network has categorized it as a "beta" tier city. Jurisdictionally, the metropolis extends mainly within the province of Lima and in a smaller portion, to the west, within the Constitutional Province of Callao, where the seaport and the Jorge Chávez Airport are located. Both provinces have regional autonomy since 2002. The 2023 census projection indicates that the city of Lima has an estimated population of 10,092,000 inhabitants, making it the most populated city in the country. Together with the seaside city of Callao, it forms a contiguous urban area known as the Lima Metropolitan Area, wich encompasses a total of 10,151,200 inhabitants. When considering the constitutional province of Callao, the total agglomeration reaches a population of 11,342,100 inhabitants, one of the thirty most populated urban agglomerations in the world. Lima was named by natives in the agricultural region known by native Peruvians as Limaq. It became the capital and most important city in the Viceroyalty of Peru. Following the Peruvian War of Independence, it became the capital of the Republic of Peru (República del Perú). Around one-third of the national population now lives in its metropolitan area. Today is home to one of the oldest institutions of higher learning: the National University of San Marcos, founded on 12 May 1551, is the first officially established and the oldest continuously functioning university in the New World. In October 2013, Lima was chosen to host the 2019 Pan American Games; these games were held at venues in and around Lima, and were the largest sporting event ever hosted by the country.

Espaces collectifs et communs traditionnels, Une extension architecturale du champ des communs ?

Valentin Daniel Maurice Bourdon

L'intérêt croissant des acteurs de l'aménagement pour la thématique des communs (FERGUSON, 2014) invite le champ de l'architecture et de l'urbanisme à renouveler l'imaginaire vieillissant auquel ils sont associés. Les communaux de l'Angleterre pré-enclosure du XVe siècle offrent des perspectives quelque peu limitées au regard du potentiel qu'on leur admet (STAVRIDES, 2016). La contribution actuelle propose d'étudier la possibilité d'une transcription architecturale contemporaine des communs, propice à leur réactivation. Dans un premier temps elle s'attachera à réaliser une analyse comparative entre les communs traditionnels (OSTROM, 1990) et d'hypothétiques communs architecturaux : les espaces extérieurs partagés dans l'habitat collectif européen. L'ancrage sur le terrain et dans les territoires fait toute la singularité de l'approche institutionnaliste d'Elinor Ostrom, honorée en 2009 par le prix Nobel d'économie. De manière quasi-anthropologique, elle et son équipe se sont attachés à analyser et comparer la gestion collective - ni publique, ni privée - d'un nombre impressionnant de ressources à travers le monde. La confrontation au multiple lui a permis de déduire un certain nombre de généralités propres aux Common-pool-resource, échafaudant ainsi les fondements d'une théorie économique des communs. La validité d'un même énoncé éprouvé dans des situations géographiques aussi diversifiées fait toute la puissance de son analyse, encore considérée comme l'une des principales références en la matière (CORIAT, 2015). Ses conclusions sur les conditions de réussite d'un commun ne sont pas étrangères au thème de l'habitat collectif. Le principe de " jeu répété " y est exacerbé, dans un rapport quotidien et officialisé. Chaque participant a un rôle clairement défini, qu'il soit propriétaire, copropriétaire, bailleur, locataire, employé de service ou simple visiteur. Le logement collectif fait écho aux faisceaux de droits de John Commons, et à la fonction sociale de la propriété énoncée par Léon Duguit. L'échelle préférentielle du commun retenue par Elinor Ostrom est généralement respectée : de 10 à 100 participants. Les espaces extérieurs des logements collectif se prêtent particulièrement à la constitution de communs, en tant qu'intermédiaires entre le domaine public et la sphère domestique, physiquement identifiables et potentiellement régis par une gouvernance collective localisée. Cette première esquisse comparative d'ordre sociologique et organisationnelle peut trouver un pendant spatial en se focalisant davantage sur les caractéristiques matérielles des communs. Sur ce point, l'approche nomothétique d'Ostrom n'exclut pas la possibilité d'une variété typologique. La pêcherie, la forêt, le pâturage, le système d'irrigation sont autant de types de communs identifiés par la pionnière des Common-pool-resource. En plus de faciliter l'analyse comparative des cas d'études - réduits à quelques modèles représentatifs - cette classification permet d'en intensifier les conclusions, que l'on peut potentiellement extrapoler à un nombre extraordinaire de situations équivalentes. Sur la base de modèles historiques récurrents dans le champ de la théorie architecturale (PANERAI, CASTEX, DEPAULE, 1977), un certain nombre de types représentatifs d'espaces communs extérieurs associés à l'habitat collectif pourraient être identifiés, dont le square, le close, la cour, la toiture-terrasse. Leurs modèles respectifs seront à préciser. Une analyse comparative appropriée s'attachera à vérifier leur représentativité, et leurs capacités respectives à supporter l'émergence de communs. A l'intérieur même de chaque modèle, la possibilité de différents niveaux d'intensité du commun sera également expérimentée, en comparant pour chacun un nombre significatif de déclinaisons, dans l'espace et le temps. Dans une entrée idiographique, la reconnaissance de réponses formelles particulièrement adaptées fera émerger des modèles de communs architecturaux. En parallèle, l'approche nomothétique identifiera des conditions préférentielles générales à l'émergence de communs (échelle, dimensions, dispositifs spatiaux, principes théoriques, etc.). Ces comparaisons complémentaires, utiles à deux niveaux, devraient permettre de déterminer les contours de ce qui deviendrait une théorie des communs architecturaux ; voire plus largement, une théorie architecturale du commun.

2017

Los Angeles, vers la réaffection d'un système territorial de production pétrolière (USA)

Espaces collectifs et communs traditionnels, Une extension architecturale du champ des communs ?

Los Angeles, vers la réaffection d'un système territorial de production pétrolière (USA)

Espaces collectifs et communs traditionnels, Une extension architecturale du champ des communs ?