Referendums in Canada | EPFL Graph Search

National referendums are seldom used in Canada. The first two referendums in 1898 and 1942 saw voters in Quebec and the remainder of Canada take dramatically-opposing stands, and the third in 1992 saw most of the voters take a stand dramatically opposed to that of the politicians in power. 1898 Canadian prohibition plebiscite Prohibition in Canada and Prohibition The question: Are you in favor of the passing of an Act prohibiting the importation, manufacture of sale of spirits, wine, ale, beer, cider and all other alcoholic liquors for use as beverages?French: Êtes-vous favorable à la passation d'une loi défendant l'importation, la fabrication ou la vente de spiritueux, vins, bière, ale, cidre et de toutes autres liqueurs alcooliques comme breuvages ? |+ ! colspan="5" |Canadian plebiscite on prohibition |- ! rowspan="2" style="text-align:left;" |Jurisdiction ! colspan="2" | Yes ! colspan="2" |No |- bgcolor="#eeeeee" ! Votes !! % !! Votes !! % |- align="center" | align="left" | British Columbia|| 5,731|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |54.6|| 4,756 || 45.4 |- align="center" | align="left" | Manitoba|| 12,419|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |80.7|| 2,978 ||19.3 |- align="center" | align="left" | New Brunswick|| 26,919|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |73.8|| 9,575 ||26.2 |- align="center" | align="left" | Northwest Territories || 6,238|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |68.8|| 2,824 || 31.2 |- align="center" | align="left" | Nova Scotia||34,678|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |86.6|| 5,370 ||13.4 |- align="center" | align="left" | Ontario|| 154,498|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |57.3|| 115,284 || 42.7 |- align="center" | align="left" | Prince Edward Island|| 9,461|| style="background:rgb(69, 115, 159); width:30px;" |89.2|| 1,146 || 10.8 |- align="center" | align="left" | Quebec ||28,582||18.9||122,614|| style="background:rgb(140, 140, 83); width:30px;" |81.

L'État dans la ville. Campus pour la fonction publique à Québec

Nous assistons à la fin de l’époque postmoderne telle que définie par Jean-François Lyotard. Les enjeux contemporains nécessitent que nous adhérions à de nouveaux grands récits collectifs. Il est temps de réattribuer aux structures gouvernementales la tâche culturelle de porter ces grands récits, comme véhicules de nos aspirations communes pour le futur. Dans ce contexte, ce projet s’intéresse à la présence physique de l’État dans la ville à travers le personnage du fonctionnaire, bouc émissaire de la société capitaliste et anti-héros par abnégation. Le gouvernement québécois, historiquement interventionniste, a subi une perte en importance culturelle qui s’est manifestée dans sa capitale par l’invisibilisation de ses espaces d’activité. Ce projet entend inverser cette tendance par l’aménagement d’un campus favorisant la concentration et la lisibilité de la présence étatique à Québec, dans un lieu appelé à devenir le second centre politique de la ville en tant qu’alter ego de la colline parlementaire originelle. Comme le sujet qu’elle représente, l’architecture proposée a comme principale fonction de matérialiser les contours de la vie publique. Des murs habités sont positionnés comme obstacles, perpendiculairement aux flux de la ville, à la manière d’épis de sédimentation. Ils délimitent et protègent une séquence de vides programmés parallèles, configurés comme les rangs caractéristiques du territoire québécois. Le système se distingue par la répétition d’éléments abstraits lui conférant la monumentalité anonyme propre à l’héroïsme du fonctionnaire.

2022

Le People's Rule en Californie

Thomas Charles Marie Pierre Favre-Bulle

Ce mémoire de master en SHS décrit les outils de démocratie directe en Californie à l'échelle de l'état, du comté et de la municipalité. Il replace l'initiative populaire, le référendum et le rappel dans le contexte institutionnel de l'état de Californie et en dresse les enjeux juridiques.

2009