Concept
vignette|400x400px|Les licences de logiciels dans le contexte du droit d'auteur: les licences permissives - deuxième à partir de la gauche, identifiées comme licences libres non protectrices (adapté de Mark Webbink). Une licence logicielle permissive est une licence libre dans le domaine informatique. Ce type de licence se caractérise par des exigences minimales sur la manière dont un logiciel peut être redistribué. La licence MIT, les licences BSD, la licence Apple Public Source et la licence Apache sont des exemples de licences logicielles permissives. L'Open Source Initiative définit une licence logicielle permissive comme une . D'après le site newmediarights.com, de la Faculté de Droit de l'Ouest de la Californie, ces licences libres sont décrites comme . Par exemple, la licence MIT . Copycenter (centre de copie) est un terme utilisé à l'origine pour expliquer la licence BSD modifiée, une licence de logiciel libre permissive. Le terme a été présenté par Kirk McKusick, un informaticien célèbre pour son travail sur BSD, lors d'un de ses discours à BSDCon 1999. C'est un Jeu de mots sur le copyright, copyleft et service de reprographie. La liberté de est en fait également fournie par toutes les licences copyleft. Cependant, contrairement aux licences copyleft et au droit d'auteur, les licences de logiciel libre permissives ne posent pas de conditions régissant les œuvres dérivées. vignette|100x100px|CC0, renonciation au droit et licence Le jugement Computer Associates Int'l v. Altaï utilise le terme domaine public pour se référer à des œuvres largement partagées et distribuées dans le cadre d'une telle autorisation, plutôt que des travaux délibérément placés dans le domaine public. Cependant, les licences permissives n'équivalent pas à la libération d'un travail dans le domaine public. Les licences libres permissives prévoient souvent quelques prérequis limités, tels que le fait de créditer les auteurs d'origine (attribution).