État Môn | EPFL Graph Search

L'État Môn est une division administrative de la Birmanie. Il se trouve entre l'État Karen à l'est, la mer d'Andaman à l'ouest, et la Région de Tanintharyi au sud. Il touche aussi la Région de Bago au nord et a une toute petite frontière avec la Thaïlande (province de Kanchanaburi). Sa surface est de . L'État Môn possède de côtes et de nombreuses petites îles. Sa capitale est Mawlamyaing, l'ancienne Moulmein, depuis 1974. L'occupation humaine de la Birmanie remonte à , mais la première civilisation identifiable est celle des Môns. Ceux-ci ont probablement commencé à migrer depuis l'Ouest de la Chine entre 3000 et 1500 avant notre ère. Ils s'installèrent dans le bassin de la Chao Phraya (sud de l'actuelle Thaïlande) aux alentours du de notre ère. Au cours des siècles suivants, ils s'étendirent vers l'ouest, dans le delta de l'Irrawaddy (sud de l'actuel Myanmar). Selon les traditions mônes, la Suvarnabhumi (« Terre de l'Or ») mentionnée dans les édits de l'empereur Ashoka et le Dîpavamsa sri-lankais était leur premier royaume, fondé autour du port de Thaton vers 300 avant notre ère (ce qui est fortement mis en doute par les historiens). Ces traditions suggèrent que les Môns entrèrent en contact avec le Bouddhisme en recevant dès le troisième siècle avant notre ère les moines envoyés par Ashoka. Ils se convertirent en tous cas au Bouddhisme theravāda avant le , et adoptèrent l'écriture Pali. (voir aussi indianisation de la péninsule Indochinoise) En 825, les môns s'étaient fermement établis dans le sud et le sud-est de l'actuel Myanmar, où ils avaient fondé les villes de Pégou (aujourd'hui Bago) et Thaton, et dès le milieu du ils dominaient toute la Basse-Birmanie. Royaumes môns Le premier royaume môn connu est celui de Dvâravatî, qui disparut vers l'an 1000, lorsque sa capitale fut mise à sac par les Khmers et que la plupart de ses habitants s'enfuirent vers l'ouest, où ils fondèrent de nouveaux royaumes.

Étude de l’efficacité d’élimination des micropolluants dans une station d’épuration par adsorption sur du charbon actif en poudre

Aurélie Mindel

Les traitements actuels dans les stations d’épurations (STEP) ne sont pas suffisants pour éliminer efficacement les micropolluants, qui sont des résidus de produits utilisés quotidiennement et rejetés dans les eaux usées urbaines. Un traitement avancé au charbon actif en poudre (CAP) est une solution parmi d’autres (ozonation par ex.) et qui a déjà été testée sur des installations pilotes à la STEP de Vidy, Lausanne. Dans ce travail, des expériences batch en laboratoire ont été réalisées avec du CAP et de l’eau en sortie de traitement secondaire de la STEP de Vidy afin d’étudier : (1) la compétition entre la matière organique naturelle (MON) et les micropolluants pour le CAP, (2) l’influence du coagulant chlorure ferrique FeCl3 sur l’abattement des micropolluants et (3) la désorption des micropolluants lors d’une baisse de leur concentration en solution. Les résultats montrent que la MON s’adsorbe aussi sur le CAP diminuant l’efficacité d’élimination des micropolluants. Dans les échantillons d’eau contenant beaucoup de carbone organique dissous (COD), l’élimination des micropolluants par le CAP est moins bonne que dans une eau moins chargée en COD : une corrélation peut être faite entre l’abattement des micropolluants et la concentration de COD confirmant d’autres expériences similaires menées à l’Eawag (Institut de recherche de l'eau du domaine des EPF). Contrairement à ce qui avait été constaté lors du projet « Stratégie Micropoll » à la STEP de Vidy, les résultats d’abattement des micropolluants en présence du chlorure ferrique ne sont pas significativement meilleurs. Ceci confirme aussi les résultats de l’Eawag à ce sujet. Lors des expériences sur la désorption, il a été observé que les micropolluants qui s’adsorbaient moins bien sont relargués par le CAP quand la concentration en solution diminue (dilution d’un facteur deux), libérant des sites d’adsorption et permettant ainsi aux composés bien adsorbés de continuer de s’adsorber. En conclusion, l’élimination des micropolluants est meilleure dans une eau contenant peu de COD ; Le FeCl3 n’influence pas l’adsorption des micropolluants sur le CAP ; Une désorption des micropolluants peut avoir lieu lors d’une diminution de la concentration en solution.

2011

Étude de l’efficacité d’élimination des micropolluants dans une station d’épuration par adsorption sur du charbon actif en poudre

Aurélie Mindel

2011