Territoire de Pondichéry

Le territoire de Pondichéry (en tamoul : புதுச்சேரி ou பாண்டிச்சேரி ; Union Territory of Puducherry ; en hindi : पुदुच्चेरी) est un territoire de l'Inde. Il est formé de quatre des cinq établissements de l'ancienne Inde française : Pondichéry (ou Puducherry/Poudouchéry), Karikal (Karaikal), Mahé (Mahe) et Yanaon (Yanam). Pondichéry est la capitale du territoire. Le tamoul, le malayalam et le télougou sont les principales langues parlées dans le territoire. Les trois langues officielles du territoire sont le tamoul, l'anglais et le français. Le malayalam (pour Mahé) et le télougou (pour Yanam) sont les autres langues reconnues officiellement. Par ailleurs, une minorité francophone non négligeable existe toujours à Pondichéry. Le territoire de Puducherry est issu des anciennes possessions de la Compagnie française des Indes orientales acquises dans le sous-continent indien au . Pondichéry est acquise en 1674, Mahé en 1721, Yanaon en 1731 et Karikal en 1739. Ces comptoirs, ainsi que Chandernagor, sont les seuls que la France parvient à conserver en Inde face aux Britanniques. En 1946, ces Établissements français deviennent un territoire d'outre-mer au sein de l'Union française. Toutefois, l'indépendance de l'Inde en 1947 entame le processus de rattachement à l'Union indienne. Le , un référendum approuve le rattachement de Chandernagor. Un traité est signé entre la France et l'Inde le et, en 1954, la ville est intégrée au Bengale-Occidental. À partir de , les élus locaux des Établissements souhaitent leur intégration à l'Inde et l'agitation se développe. Le , les gouvernements indien et français signent un accord prévoyant que Le rattachement des Établissements à l'Inde a lieu par la signature d'un traité de cession le , ratifié par la France le . Le , la Constitution de l'Inde est modifiée pour créer le territoire de Pondichéry, autoriser sa représentation au Parlement indien et le doter d'un gouvernement local.

Réseaux du Caire: réinterprétations des infrastructures pour anticiper l'hyper-densification (Egypte)

Stefania Boggian

Le Caire, mégalopole égyptienne. Ce sont plus de 17 millions d'habitants qui y vivent, plus de 7 millions de voitures qui s'y déplacent, et plus du 40% du PIB égyptien qui y est produit. Théâtre en ces dernières années de changements sociaux et politiques radicaux, ce territoire, dont l'étalement n'est plus possible, s'attend pourtant à accueillir dans les prochains 40 ans, 15 millions de nouveaux habitants à la recherche d'opportunités. La perspective de cette hyper-densification conduit à une réflexion sur le besoin en nouvelles institutions et infrastructures, sur leur rôle, ainsi que sur l'empreinte physique de ce phénomène. A la grande échelle se pose la question de l'optimisation des réseaux, des flux et des lignes qui les structurent et qui en font des repères autant théoriques que spatiaux. A la plus petite échelle la sauvegarde des gestes, des relations et de la mémoire de cette ville devraient guider les nouvelles interventions. Le projet s'insère dans cette nouvelle logique d'action et propose une manière alternative de penser les flux urbains à grande échelle, en particulier celui des déchets et celui des piétons. Les deux programmes de la passerelle publique et du centre de tri sont combinés et disposés sur une faille stérile et résiduelle de la ville, le dessous du Pont du 15 Mai.

2012

Monitoring 2011 du Plan directeur du Canton de Vaud

Martin Schuler, Pierre-Emmanuel Dessemontet, Alain Nicolas Jarne

Le Plan directeur du Canton de Vaud (PDCn) a été mis en vigueur le 1er août 2008. Afin d’assurer le suivi et la mise à jour du PDCn, des rapports sur le développement territorial seront périodiquement publiés. En apportant des explications aux évolutions territoriales constatées, ils amèneront à intervalles réguliers les éléments utiles pour, le cas échéant, réorienter les stratégies et les mesures à prendre. L’objectif central de l’étude était d’élaborer et de mettre en œuvre un système de monitoring fondé sur des indicateurs fiables et pertinents, ainsi que d’évaluer le degré d’atteinte des objectifs pour établir si les dynamiques territoriales observées vont dans le sens du développement souhaité. Le système de monitoring défini comprend près de 80 indicateurs déclinés selon différents territoires institutionnels (canton, districts, communes) ou de projet. Fort de nombreuses cartes, graphiques et tableaux, ce rapport de monitoring a permis de mettre en évidence de nombreuses interrelations entre les dimensions thématiques et spatiales les plus diverses, apportant des éclairages nouveaux.

2011

Les bidonvilles en Inde. Un modèle d'habitat alternatif. Cas de Chennai (Madras), Tamil Nadu

Réseaux du Caire: réinterprétations des infrastructures pour anticiper l'hyper-densification (Egypte)

Monitoring 2011 du Plan directeur du Canton de Vaud

Réseaux du Caire: réinterprétations des infrastructures pour anticiper l'hyper-densification (Egypte)

Monitoring 2011 du Plan directeur du Canton de Vaud

Les bidonvilles en Inde. Un modèle d'habitat alternatif. Cas de Chennai (Madras), Tamil Nadu