En grammaire, la transitivité, directe ou indirecte, est une propriété éventuelle des verbes qui désigne leur aptitude à accepter un complément d'objet.
En français, la transitivité influence le choix de l'auxiliaire employé dans la conjugaison. Tous les verbes transitifs se conjuguent avec « avoir » (à l'exception des verbes pronominaux) ; c'est aussi le cas de beaucoup de verbes intransitifs, certains cependant se conjuguent avec « être ».
Transitivité vient de transitif/transitive, adjectif dérivé du latin transitivus, issu du verbe transire « passer ». Il s'agit d'un terme de grammaire qui qualifie des verbes exprimant une action qui, du sujet, est transmise directement au complément ; en d'autres termes ce sont des verbes qui ont un caractère de transition entre un sujet et un objet.
Un verbe transitif est un verbe accompagné d'un complément d'objet direct ou indirect.
Le chat mange la souris. Paul boit du lait. Elle pense à son voisin.
Certains sont accompagnés d'un complément d'objet direct (construit directement, sans préposition) ils sont alors dits transitifs directs. D'autres sont accompagnés d'un complément d'objet indirect (construit indirectement, à l'aide d'une préposition) et ils sont dits transitifs indirects. Exemples :
Il évoque son enfance = transitif direct, car le complément d'objet son enfance est introduit sans préposition.
Il se souvient de son enfance = transitif indirect, car le complément d'objet son enfance est introduit par une préposition (de).
Le verbe transitif peut être utilisé sans complément d'objet quand l'objet est connu par le contexte. On parle alors d'emploi intransitif d'un verbe transitif. Exemples :
Il fume (sous-entendu des cigarettes).
Il mange (l'objet ingurgité, impliqué par le sens même du verbe, n'est pas précisé).
Un verbe intransitif est un verbe qui n'a jamais de complément d'objet direct ou indirect.
J'arrive demain. ; Les chevaux galopent.
Il ne faut pas confondre emploi intransitif et verbe intransitif.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
An ambitransitive verb is a verb that is both intransitive and transitive. This verb may or may not require a direct object. English has many ambitransitive verbs. Examples include read, break, and understand (e.g., "I read the book", saying what was read, or just "I read all afternoon"). Ambitransitive verbs are common in some languages, and much less so in other languages, where valency tends to be fixed, and there are explicit valency-changing operations (such as passive voice, antipassive voice, applicatives, causatives, etc.
In linguistics, polypersonal agreement or polypersonalism is the agreement of a verb with more than one of its arguments (usually up to four). Polypersonalism is a morphological feature of a language, and languages that display it are called polypersonal languages. In non-polypersonal languages, the verb either shows no agreement at all or agrees with the primary argument (in English, the subject). In a language with polypersonal agreement, the verb has agreement morphemes that may indicate (as applicable) the subject, the direct object, the indirect or secondary object, the beneficiary of the verb action, etc.
In linguistics, an unaccusative verb is an intransitive verb whose grammatical subject is not a semantic agent. In other words, the subject does not actively initiate, or is not actively responsible for, the action expressed by the verb. An unaccusative verb's subject is semantically similar to the direct object of a transitive verb or to the subject of a verb in the passive voice. Examples in English are "the tree fell"; "the window broke".
The aim of this manuscript is to provide a complete and precise formula- tion of the renormalization picture for perturbative Quantum Field Theory (pQFT) on general curved spacetimes introduced by R. Borcherds in [10]. More precisely, we give a full proof ...