Introduction à l'éthique: l'utilitarisme et l'agence morale

Dans cours

Description

Cette séance de cours explore la théorie de l'utilitarisme, discutant de la façon dont les agents humains agissent sur la base de règles et du concept de traiter les autres comme des fins en soi. Il explore l'idée de colégislateurs formant des règles pour vivre ensemble et l'importance d'équilibrer la volonté individuelle avec le bien commun. L'instructeur examine également l'interaction entre les différentes dimensions du bien-être et l'unité complexe du concept de «bien». La séance de cours conclut en soulignant la nécessité de prendre en compte tous les aspects de la vie et les talents d'une personne dans la réalisation d'une existence épanouissante.

Connectez-vous pour regarder la vidéo

Source officielle

https://mediaspace.epfl.ch/media/0_43l5mjyu

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Concepts associés (21)

Utilitarisme

vignette|Portrait de Jeremy Bentham, par Henry William Pickersgill.|alt=Portrait de Jeremy Bentham peint par Henry William Pickersgill. vignette|Portrait de John Stuart Mill, par George Frederic Watts.|alt=Portrait de John Stuart Mill peint par George Frederic Watts. L’utilitarisme est une doctrine éthique qui prescrit d'agir (ou de ne pas agir) de manière à maximiser le bien-être collectif, entendu comme la somme ou la moyenne de bien-être (bien-être agrégé) de l'ensemble des êtres sensibles (dont on peut omettre ceux qui ne sont pas affectés par l'acte considéré).

Act utilitarianism

Act utilitarianism is a utilitarian theory of ethics that states that a person's act is morally right if and only if it produces the best possible results in that specific situation. Classical utilitarians, including Jeremy Bentham, John Stuart Mill, and Henry Sidgwick, define happiness as pleasure and the absence of pain. To understand how act utilitarianism works, compare the consequences of watching television all day tomorrow to the consequences of doing charity work tomorrow.

Rule utilitarianism

Rule utilitarianism is a form of utilitarianism that says an action is right as it conforms to a rule that leads to the greatest good, or that "the rightness or wrongness of a particular action is a function of the correctness of the rule of which it is an instance". Philosophers Richard Brandt and Brad Hooker are major proponents of such an approach. For rule utilitarians, the correctness of a rule is determined by the amount of good it brings about when followed.

Two-level utilitarianism

Two-level utilitarianism is a utilitarian theory of ethics developed by R. M. Hare. According to the theory, a person's moral decisions should be based on a set of moral rules, except in certain rare situations where it is more appropriate to engage in a 'critical' level of moral reasoning. Consequentialists believe that an action is right if it produces the best possible state of affairs. Traditional utilitarianism (act utilitarianism) treats this as a claim that people should try to ensure that their actions maximize overall happiness or pleasure.

Preference utilitarianism

Preference utilitarianism (also known as preferentialism) is a form of utilitarianism in contemporary philosophy. It is distinct from original utilitarianism in that it values actions that fulfill the most personal interests, as opposed to actions that generate the most pleasure. Unlike classical utilitarianism, in which right actions are defined as those that maximize pleasure and minimize pain, preference utilitarianism entails promoting actions that fulfil the interests (i.e., preferences) of those beings involved.