Suivi environnemental d’herbicides en Valais par échantillonnage passif sur POCIS et évaluation de l’emploi de PRC

Les capteurs passifs comme les POCIS (Polar Organic Chemical Integrative Sampler) sont des outils de choix pour le contrôle des quantités de micropolluants dans les cours d’eau. Le caractère continu de l’échantillonnage par capteurs passifs permet par ailleurs des comparaisons spatio-temporelles ce qui les rend particulièrement intéressants pour la recherche de sources de pollution. Dans ce projet, une campagne a été réalisée pour suivre l’évolution des quantités de six herbicides dans deux cours d’eau en Valais (La Morge et le canal Sion-Riddes). En parallèle à cette campagne, l’utilisation de quatre PRC (Performance Reference Compound) a été évaluée. Le but des PRC est d’atténuer les effets de divers facteurs environnementaux (vitesse, température, pH, biofouling) sur les mesures, ceci afin d’améliorer les estimations de la concentration dans l’eau d’une part, et de valider les différences éventuelles entre deux points de mesure d’autre part. Pour évaluer l’utilisation des PRC, des taux d’échantillonnage (Rs) ont été déterminés par calibration in situ (Rs in situ) dans la Morge et dans une autre rivière (Venoge). Les Rs pour une série de capteurs donnée ont été adaptés avec les PRC pour estimer les Rs d’autres séries. Ces estimations ont finalement été comparées avec les Rs in situ. Dans les deux cours d’eau en Valais, le diuron, le linuron, la simazine, la terbuthylazine et dans une moindre mesure l’atrazine étaient présents. Le métolachlor n’a pas été détecté. Une tendance à une plus forte pollution durant le mois d’avril a en outre été mise en évidence. Les Rs calculés par calibration in situ étaient variables entre différents sites et différentes semaines sur un même site. Trois des quatre composés testés comme PRC (isoproturon-d6, terbutryne-d5 et irgarol-d9) ne se sont pas désorbés sur une immersion de 21 jours et sont donc inutilisables. La DIA-d5 a quant à elle montré une désorption mais des résultats mitigés pour la correction de taux d’échantillonnage. Son utilisation comme PRC nécessite donc encore des recherches.