Side cap | EPFL Graph Search

A side cap is a military cap that can be folded flat when not being worn. It is also known as a garrison cap or flight cap in the United States, wedge cap in Canada, or field service cap in the United Kingdom; or in vulgar slang as a cunt cap. In form the side cap is comparable to the glengarry, a folding version of the Scottish military bonnet. It has been associated with various military forces since the middle of the 19th century, as well as various civilian organizations. All ranks of the Royal Australian Air Force (RAAF) are entitled to wear the blue garrison cap with appropriate cap badge as an optional items with General Purpose Uniform (GPU), Service Dress (SD) and Flying Dress (FD) uniforms. The piping of the garrison cap for air officers is light blue, the piping for all other ranks is solid blue. The RAAF is the only branch of the Australian Defence Force entitled to wear garrison caps. Uniforms of the Canadian Forces Canadian military fur wedge cap In the Canadian Armed Forces, the field service cap (calot de campagne) is defined by the Canadian Forces Dress Instructions as a "cloth folding or 'wedge cap'...Originally designed for wear during field operations and training, it may now also be worn as an undress cap with full and undress uniforms." The cap is worn as part of the undress uniform by students of Royal Military College of Canada, and as an optional item by all ranks of rifle regiments with ceremonial dress, mess dress, and service dress uniforms. The field service cap was originally adopted army-wide in 1939, and replaced in 1943 by a khaki beret. The coloured field service cap was a variant permitted for private purchase and worn only when off duty. These were in the colours of the regiment or corps of the wearer. For personnel who wear air force uniform, the blue wedge cap (calot) is authorized for wear with all orders of dress, save for the combat uniform. It is properly worn "on the right side of the head, centred front and back, with the front edge of the cap above the right eyebrow.

Étude de l’efficacité d’élimination des micropolluants dans une station d’épuration par adsorption sur du charbon actif en poudre

Aurélie Mindel

Les traitements actuels dans les stations d’épurations (STEP) ne sont pas suffisants pour éliminer efficacement les micropolluants, qui sont des résidus de produits utilisés quotidiennement et rejetés dans les eaux usées urbaines. Un traitement avancé au charbon actif en poudre (CAP) est une solution parmi d’autres (ozonation par ex.) et qui a déjà été testée sur des installations pilotes à la STEP de Vidy, Lausanne. Dans ce travail, des expériences batch en laboratoire ont été réalisées avec du CAP et de l’eau en sortie de traitement secondaire de la STEP de Vidy afin d’étudier : (1) la compétition entre la matière organique naturelle (MON) et les micropolluants pour le CAP, (2) l’influence du coagulant chlorure ferrique FeCl3 sur l’abattement des micropolluants et (3) la désorption des micropolluants lors d’une baisse de leur concentration en solution. Les résultats montrent que la MON s’adsorbe aussi sur le CAP diminuant l’efficacité d’élimination des micropolluants. Dans les échantillons d’eau contenant beaucoup de carbone organique dissous (COD), l’élimination des micropolluants par le CAP est moins bonne que dans une eau moins chargée en COD : une corrélation peut être faite entre l’abattement des micropolluants et la concentration de COD confirmant d’autres expériences similaires menées à l’Eawag (Institut de recherche de l'eau du domaine des EPF). Contrairement à ce qui avait été constaté lors du projet « Stratégie Micropoll » à la STEP de Vidy, les résultats d’abattement des micropolluants en présence du chlorure ferrique ne sont pas significativement meilleurs. Ceci confirme aussi les résultats de l’Eawag à ce sujet. Lors des expériences sur la désorption, il a été observé que les micropolluants qui s’adsorbaient moins bien sont relargués par le CAP quand la concentration en solution diminue (dilution d’un facteur deux), libérant des sites d’adsorption et permettant ainsi aux composés bien adsorbés de continuer de s’adsorber. En conclusion, l’élimination des micropolluants est meilleure dans une eau contenant peu de COD ; Le FeCl3 n’influence pas l’adsorption des micropolluants sur le CAP ; Une désorption des micropolluants peut avoir lieu lors d’une diminution de la concentration en solution.

2011