Calot | EPFL Graph Search

vignette| Homme avec un calot. Le calot est un couvre-chef, que l’on trouve souvent dans diverses armées ; on parle alors de calot militaire ou simplement de calot. Le calot peut être fabriqué en feutre. La partie en contact avec la peau peut être doublée de cuir, pour prévenir des démangeaisons et pour améliorer le confort. Lorsqu'il est plié et posé sur un plan (une table), il ressemble à un rectangle dont l'un des grands côtés serait légèrement bombé vers l'extérieur (selon la forme du haut du crâne). Les couleurs peuvent en être diverses, même si le kaki est une des couleurs les plus fréquentes, par exemple pour le calot de l'armée américaine. Ainsi, on rencontre aussi le calot gris, type RAF, ou encore le calot bleu, comme dans l’armée de l’air française. La couleur va souvent dépendre de l'armée (terre, air ou mer) où sert celui qui porte le calot. La sajkača (en serbe cyrillique : Шајкача) est un des couvre-chefs national de Serbie porté, aujourd'hui et hier, par des Serbes sur tout le territoire de l'ancienne Yougoslavie. Son nom est dérivé de Šajkaši qui était le nom porté par les troupes de flottille gardant le Danube et la Sava durant la monarchie des Habsbourg. Les troupes étaient composées de Serbes de souche, qui avaient un statut militaire spécial. Leur nom vient du petit bateau en bois connu sous le nom de chaika (en serbe cyrillique : Шајка). Armée de terre Initialement conçu pour être porté au cours des opérations de campagne et à l’entraînement, le field service cap (calot de campagne) introduit en 1939, a été remplacé en 1943 par un béret kaki. Armée de l'air Dans l'armée de l'air canadienne, le wedge cap (calot) est de couleur bleue, et se porte aussi bien dans le cadre de l'uniforme de travail que de la grande tenue. Cependant, à partir de la réforme de 1968, le calot de l'armée de l'air a cessé pour un temps d'être bleu, pour devenir provisoirement de couleur vert-de-gris (rifle green).

Étude de l’efficacité d’élimination des micropolluants dans une station d’épuration par adsorption sur du charbon actif en poudre

Aurélie Mindel

Les traitements actuels dans les stations d’épurations (STEP) ne sont pas suffisants pour éliminer efficacement les micropolluants, qui sont des résidus de produits utilisés quotidiennement et rejetés dans les eaux usées urbaines. Un traitement avancé au charbon actif en poudre (CAP) est une solution parmi d’autres (ozonation par ex.) et qui a déjà été testée sur des installations pilotes à la STEP de Vidy, Lausanne. Dans ce travail, des expériences batch en laboratoire ont été réalisées avec du CAP et de l’eau en sortie de traitement secondaire de la STEP de Vidy afin d’étudier : (1) la compétition entre la matière organique naturelle (MON) et les micropolluants pour le CAP, (2) l’influence du coagulant chlorure ferrique FeCl3 sur l’abattement des micropolluants et (3) la désorption des micropolluants lors d’une baisse de leur concentration en solution. Les résultats montrent que la MON s’adsorbe aussi sur le CAP diminuant l’efficacité d’élimination des micropolluants. Dans les échantillons d’eau contenant beaucoup de carbone organique dissous (COD), l’élimination des micropolluants par le CAP est moins bonne que dans une eau moins chargée en COD : une corrélation peut être faite entre l’abattement des micropolluants et la concentration de COD confirmant d’autres expériences similaires menées à l’Eawag (Institut de recherche de l'eau du domaine des EPF). Contrairement à ce qui avait été constaté lors du projet « Stratégie Micropoll » à la STEP de Vidy, les résultats d’abattement des micropolluants en présence du chlorure ferrique ne sont pas significativement meilleurs. Ceci confirme aussi les résultats de l’Eawag à ce sujet. Lors des expériences sur la désorption, il a été observé que les micropolluants qui s’adsorbaient moins bien sont relargués par le CAP quand la concentration en solution diminue (dilution d’un facteur deux), libérant des sites d’adsorption et permettant ainsi aux composés bien adsorbés de continuer de s’adsorber. En conclusion, l’élimination des micropolluants est meilleure dans une eau contenant peu de COD ; Le FeCl3 n’influence pas l’adsorption des micropolluants sur le CAP ; Une désorption des micropolluants peut avoir lieu lors d’une diminution de la concentration en solution.

2011