Êtes-vous un étudiant de l'EPFL à la recherche d'un projet de semestre?
Travaillez avec nous sur des projets en science des données et en visualisation, et déployez votre projet sous forme d'application sur GraphSearch.
Concept
Diamants de conflits
Résumé
Les diamants de conflits, parfois aussi nommés « diamants de sang » (blood diamonds en anglais), théorisés par le géographe irlandais Hugo J.H. Lewis, sont des diamants issus du continent africain, et qui alimentent les nombreuses guerres livrées par des rebelles aux gouvernements. Extraits de mines localisées dans des zones où la guerre fait rage, ces diamants sont vendus en toute illégalité et en toute clandestinité, afin de fournir en armes et en munitions les groupes armés qui les exploitent.
La capacité de l'Union nationale pour l'indépendance totale de l'Angola (UNITA) à miner des diamants et à les vendre à l'étranger pendant la guerre civile angolaise a largement contribué au financement du conflit. De Beers et , un monopole d'État sur l'extraction du diamant, ont signé un contrat autorisant De Beers à gérer les exportations de diamants angolais en 1990. D'après le rapport de des Nations unies, Joe de Deker, un ancien actionnaire de De Beers, a travaillé avec le gouvernement du Zaïre pour fournir de l'équipement militaire à l'UNITA de 1993 à 1997. Le frère De Deker, Ronnie, s'est prétendument envolé d'Afrique du Sud vers l'Angola avec des armes provenant d'Europe de l'Est, en échange desquels l'UNITA a donné l'équivalent de de dollars en diamants. Ces diamants ont été envoyés au bureau d'achat de De Beers en Belgique à Anvers. De Beers a publiquement reconnu avoir acheté pour 500 millions de dollars de diamants angolais légaux et illégaux rien que sur l'année 1992. Les Nations unies estiment que l'Angola a réalisé de dollars grâce au commerce du diamant entre 1992 et 1998, dont au minimum 3,72 milliards de dollars pour l'UNITA, soit 93 % des ventes de diamants, en dépit des sanctions internationales en vigueur.
Executive Outcomes (EO), une société militaire privée, a joué un rôle majeur dans la victoire du MPLA (Mouvement populaire pour la libération de l'Angola). Un expert américain de la défense a décrit l'EO comme les « meilleurs cinquante ou soixante millions de dollars que l'Angola ait jamais dépensé ».
Source officielle
À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.