Méthode Borda

La méthode Borda est un système de vote pondéré. Ses premières utilisations sont très anciennes, puisqu'elle a été utilisée par le sénat romain jusqu'à l'an 105. Elle a été formalisée en 1770 par Jean-Charles de Borda, un contemporain de Condorcet. La méthode qu'il proposait était une alternative à la méthode Condorcet que Borda jugeait certes équitable mais difficile à mettre en œuvre. Une polémique a opposé ces deux hommes, chacun défendant sa méthode comme étant la plus équitable. Elle est utilisée pour des élections à un siège ou plusieurs sièges. Ce système de vote est populaire aux États-Unis pour attribuer des prix sportifs. C'est par cette méthode que sont élus, entre autres, le meilleur joueur de la Ligue majeure de baseball et l'équipe championne de football américain collégial. Cette méthode est connue en Europe grâce au concours Eurovision de la chanson. On retrouve ce système de vote pour les élections parlementaires à Nauru et uniquement pour désigner, au sein de la Maneaba ni Maungatabu (Parlement), les trois ou quatre candidats à la présidentielle des Kiribati. On choisit un nombre n inférieur ou égal au nombre de candidats C. Chaque électeur construit alors une liste de n candidats par ordre de préférence. Au premier de la liste, on attribue n points, au second n - 1 points, et ainsi de suite, le n-ième de la liste se voyant attribuer 1 point. Le score d'un candidat est la somme de tous les points qui lui ont été attribués. Le ou les candidats dont les scores sont les plus élevés remportent les élections. Ainsi le score du candidat est où représente le nombre de fois où le candidat est classé en position . Dans le cas où n = 1, on retrouve le système de scrutin majoritaire à un tour. Dans le cas où C est très grand et où chacun peut arrêter sa liste où il veut, on retrouve le système de vote par approbation. En effet, pour C grand, les candidats que l'on a classés reçoivent sensiblement le même nombre de points tandis que les candidats non classés se voient attribuer zéro point.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (2)

Personnes associées (4)

Unités associées (1)

Concepts associés (29)

Cours associés (1)

Séances de cours associées (4)

CS-234: Technologies for democratic society

This course will offer students a broad but hands-on introduction to technologies of human self-organization.

Consistency criterion

A voting system is consistent if, whenever the electorate is divided (arbitrarily) into several parts and elections in those parts garner the same result, then an election of the entire electorate also garners that result. Smith calls this property separability and Woodall calls it convexity. It has been proven a ranked voting system is "consistent if and only if it is a scoring function", i.e. a positional voting system. Borda count is an example of this. The failure of the consistency criterion can be seen as an example of Simpson's paradox.

Vote à second tour instantané

vignette|upright=1.5|Fonctionnement d'un vote à second tour instantané Le vote à second tour instantané, aussi appelé vote alternatif, est un système électoral par classement utilisé pour choisir un gagnant. Il est notamment utilisé en Australie, à Nauru, en Papouasie-Nouvelle-Guinée et jusqu'en 2014 aux Fidji pour l'élection des membres du parlement, ainsi qu'en Irlande, en Inde et au Sri-Lanka pour l'élection du président. Ce système est notamment utilisé lors de référendums pour départager plusieurs options, par exemple en 2015 en Nouvelle Zélande ou encore en 2018 à Guernesey.

Bullet voting

Bullet voting, also known as single-shot voting and plump voting, is a voting tactic, usually in multiple-winner elections, where a voter is entitled to vote for more than one candidate, but instead votes for only one candidate. A voter might do this because it is easier than evaluating all the candidates or as a form of tactical voting. Voters can use this tactic to maximize the chance that their favorite candidate will be elected while increasing the risk that other favored candidates will lose.

Measurement System Configuration for Damage Identification of Continuously Monitored Structures

Ian Smith, Nizar Bel Hadj Ali, Ngoc Thanh Trinh, Irwanda Laory

Measurement system configuration is an important task in structural health monitoring in that decisions influence the performance of monitoring systems. This task is generally performed using only engineering judgment and experience. Such approach may resu ...

American Society of Civil Engineers2012

Designing measurement systems for continuous monitoring of structures

Ian Smith, Nizar Bel Hadj Ali, Ngoc Thanh Trinh, Irwanda Laory

A good measurement system improves capability to identify the behavior of civil engineering structures. This paper presents a measurement-system design approach for continuous monitoring of structures. This approach performs two tasks: (1) determining the ...

2011

Méthodes d'élection: Propriétés souhaitables CS-234: Technologies for democratic society

Discute des propriétés souhaitables des méthodes électorales, des méthodes multi-gagnantes, de la représentation de district, du gerrymandering et de la tyrannie de la majorité.

Coalitions et décisions de groupe CS-430: Intelligent agents

Explore la théorie coopérative des jeux, en se concentrant sur les décisions de groupe, les protocoles de vote, la manipulation et les défis des jeux avec plus de deux joueurs.

Décentralisation du vote électronique : défis et solutions

Explore les défis et les solutions dans les systèmes décentralisés de vote électronique, en mettant l'accent sur l'intégrité, la vie privée et la résistance à la coercition.