In economics, a common-pool resource (CPR) is a type of good consisting of a natural or human-made resource system (e.g. an irrigation system or fishing grounds), whose size or characteristics makes it costly, but not impossible, to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use. Unlike pure public goods, common pool resources face problems of congestion or overuse, because they are subtractable. A common-pool resource typically consists of a core resource (e.g. water or fish), which defines the stock variable, while providing a limited quantity of extractable fringe units, which defines the flow variable. While the core resource is to be protected or nurtured in order to allow for its continuous exploitation, the fringe units can be harvested or consumed. Common-pool goods are typically regulated and nurtured in order to prevent demand from overwhelming supply and allow for their continued exploitation. Examples of common-pool resources include forests, man-made irrigation systems, fishing grounds, and groundwater basins. For instance, fishermen have an incentive to harvest as many fish as possible because if they do not, someone else will—so without management and regulation, fish stocks soon become depleted. And while a river might supply many cities with drinking water, manufacturing plants might be tempted to pollute the river if they were not prohibited from doing so by law because someone else would bear the costs. In California, where there is a huge demand for surface water but supplies are limited, common pool problems are exacerbated because the state does not manage groundwater basins at the state level. During the 2012-2016 drought, farmers with senior water rights dating back to the 19th century could use as much water as they wanted, while cities and towns had to make drastic cutbacks to water use. A common property rights regime system (not to be confused with a common-pool resource) is a particular social arrangement regulating the preservation, maintenance, and consumption of a common-pool resource.

À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Cours associés (1)
HUM-412: The ethics of engineering I
L'objectif de ce séminaire est d'amener les étudiants à réfléchir aux enjeux éthiques que les nouvelles technologies peuvent soulever (comme l'incompatibilité potentielle avec l'autonomie, la démocrat
Séances de cours associées (16)
Analyse éthique : introduction à la méthodologie
Présente la méthodologie pour l'analyse éthique et souligne l'importance d'un jugement impartial et de la prévention de la violence par le devoir éthique.
La tragédie des Communes
Explore la tragédie des biens communs, en discutant de la surutilisation des ressources communes et des stratégies de gestion durable.
Analyse éthique et bien humain
Explore l'analyse éthique, les «biens en jeu» et l'impact sur le bien humain, en mettant l'accent sur l'égalité, l'autonomisation et la prise de décision responsable.
Afficher plus
Publications associées (33)
Concepts associés (14)
Bien privé
En économie, un bien privé (ou bien privatif) est un bien rival et excluable. La possession d'un bien privé signifie que seul le propriétaire de ce bien (personne physique ou morale) peut déterminer quel peut être l'usage qui peut être fait de celui-ci. La rivalité d'un bien est le fait que la consommation d'un bien par une personne empêche quelqu'un d'autre de le consommer également. De plus, un bien est dit excluable si certaines personnes peuvent se faire restreindre l'accès à ce bien.
Théorie économique des droits de propriété
La théorie économique des droits de propriété est une branche de l'analyse économique du droit s'intéressant aux conséquences économiques des droits de propriété. La théorie de droit de propriété se propose d’expliquer plusieurs choses : Comment différents types et systèmes de droit de propriété agissent sur le comportement des agents individuels et par là sur le fonctionnement et l’efficience du système économique ? Comment dans une économie où les rapports contractuels entre agents sont libres, le type et la répartition des droits de propriété, qui assurent l’efficience la plus grande, tendent à s’imposer ? Cette théorie s’est constituée lorsque la nécessité de s’interroger sur l’effet des formes de propriété, et plus généralement des formes institutionnelles, sur le fonctionnement de l’économie s’est manifestée.
Bien public
En économie, un bien public est un bien non rival ou non excluable. La consommation de ce bien par un agent n'affecte donc pas la quantité disponible pour les autres agents (non-rivalité). Il est impossible d'exclure un agent de l'utilisation de ce bien, même s'il n'a pas participé à son financement. Un bien public pur est un bien non rival et non excluable, il est impossible de faire payer l'accès à ce bien (non-excluabilité). Par exemple, une émission de radio est un bien public.
Afficher plus

Graph Chatbot

Chattez avec Graph Search

Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.

AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.