A metanarrative (also meta-narrative and grand narrative; métarécit or grand récit) is a narrative about narratives of historical meaning, experience, or knowledge, which offers a society legitimation through the anticipated completion of a (as yet unrealized) master idea.
"Meta" is Greek for "beyond"; "narrative" is a story that is characterized by its telling (it is communicated somehow).
Although first used earlier in the 20th century, the term was brought into prominence by Jean-François Lyotard in 1979, with his claim that the postmodern was characterised precisely by a mistrust of the "grand narratives" (Progress, Enlightenment, Emancipation, Marxism) that had formed an essential part of modernity.
In The Postmodern Condition: A Report on Knowledge (1979), Lyotard highlights the increasing skepticism of the postmodern condition toward the totalizing nature of metanarratives and their reliance on some form of "transcendent and universal truth":
Simplifying to the extreme, I define postmodern as incredulity toward metanarratives. ... The narrative function is losing its functors, its great hero, its great dangers, its great voyages, its great goal. It is being dispersed in clouds of narrative language ... Where, after the metanarratives, can legitimacy reside?
Lyotard and other poststructuralist thinkers (like Foucault) view this as a broadly positive development for a number of reasons. First, attempts to construct grand theories tend to unduly dismiss the naturally existing chaos and disorder of the universe, the power of the individual event.
Sociology.org.uk states that it is unclear whether Lyotard is describing a global condition of skepticism towards metanarratives in postmodernity, or prescribing such skepticism. His critics point out the awkward fact that meta-narratives clearly continue to play a major role in the current postmodern world.
Lyotard proposed that metanarratives should give way to petits récits, or more modest and "localized" narratives, which can ''throw off" the grand narrative by bringing into focus the singular event.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
thumb|Karl Marx et Friedrich Engels. Le marxisme est un courant de pensée politique, sociologique, philosophique, historique, anthropologique et économique fondé sur les idées de Karl Marx (et dans une moindre mesure de Friedrich Engels) et de ses continuateurs. Politiquement, le marxisme repose sur la participation au mouvement réel de la lutte des classes, afin de parvenir à une société sans classes sociales, sans patriarcat, démocratique, mettant fin à l'Etat et basée sur la propriété collective et démocratique des moyens de production en tant qu'étape succédant au capitalisme : le communisme.
La théorie critique est une approche de la philosophie sociale qui vise à analyser la société et la culture en mobilisant les sciences sociales et les humanités afin de révéler et mettre en question les structures de pouvoir. Elle considère que les problèmes sociaux sont créés et influencés davantage par des structures sociétales et des présupposés culturels que par des facteurs individuels ou psychologiques. La théorie critique a été établie comme une école de pensée soutenant que l'idéologie est le principal obstacle à la libération humaine.
Postmodernisme a pris deux significations antagonistes: Il a désigné d'abord en littérature, puis avec Jean-François Lyotard en philosophie, l'ultra-modernité conduisant au mouvement de la . Parmi les différents auteurs ayant utilisé cette notion en ce sens, le critique littéraire Federico de Onís opposait en 1934 précisément la littérature postmoderne à l'ultra-modernisme. Il désigne un mouvement artistique de réaction à la modernité en architecture, théorisé par le critique d'art Charles Jencks, qui engage une rupture ironique avec les conventions anhistoriquesVoyez: L'a-historicisme du Bauhaus et ses conséquences", par Bruno Zevi.
The problematization of modernity, its legacies, and its overcoming will be tackled from the perspective of study subjects, methods, and results of ongoing doctoral research.
The advantage of the dynamism of the London architectural scene seems rather ignored by historians and theorists. Not only is London absent from the grand narrative of modernity, but it is also denied the status of avant-garde, although since the 1960s, th ...