Érosion de la base d'imposition et transfert des bénéfices

L’érosion de la base d'imposition et transfert des bénéfices (BEPS, de l’anglais base erosion and profit shifting) désigne l'exploitation, par des entreprises multinationales, des écarts et des inadéquations entre les systèmes fiscaux des différents pays. Récemment, les institutions internationales comme l'OCDE et le G20 proposent des mesures pour contrer ce phénomène qui aboutit, en 2021, à la proposition d'un taux d'imposition minimum mondial. Ces dernières années, les entreprises multinationales peuvent exploiter des disparités fiscales entre les systèmes nationaux et des niches fiscales que les États ont confectionnées, à des fins de concurrence entre elles, pour échapper à l’impôt. En général, l’impôt des sociétés est taxé au niveau national. Alors, pour les entreprises multinationales qui se livrent à des activités transfrontières, le revenu peut être prélevé par plusieurs pays, c’est-à-dire que les entreprises subissent une double imposition. Toutefois, c’est aussi les interactions transnationales qui ouvrent des brèches dont les sociétés peuvent profiter pour diminuer leurs charges fiscales, voire arriver à une double non-imposition. En effet, les transactions intra-groupes peuvent être conçues afin que les profits soient imposés dans des pays à bas niveau de taxation et que les dépenses soient déductibles là où le taux d’imposition est élevé, quel que soit le pays où les activités économiques sont réalisées. Plus précisément, les trois façons les plus populaires de transférer les bénéfices sont la manipulation du prix de transfert, l’allocation des actifs incorporels et la manipulation du niveau de la dette intérieure et extérieure. Les révélations sur l’évasion fiscale se sont multipliées depuis quelques années. Les scandales comme Luxleaks, Panama Papers et les Paradise Papers soulignent l’importance des pratiques d’optimisation fiscale de certains auteurs économiques. Par ailleurs, il y a de nombreuses enquêtes sur la planification fiscale agressive par les entreprises multinationales, telles que Google, IKEA, Mittal, Starbucks, Amazon, et Apple.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (4)

Concepts associés (14)

Séances de cours associées (6)

Abondance des ressources naturelles et revenu élevé HUM-471: Economic growth and sustainability I

Examine la relation entre l’abondance des ressources naturelles et les revenus élevés, en mettant l’accent sur l’impact de l’évasion fiscale à grande échelle et la dépendance des pays africains à l’égard de l’exploitation minière.

Ressources naturelles et influence

Examine l'absence de corrélation entre l'abondance des ressources naturelles et les revenus élevés, en mettant l'accent sur les défis dans le secteur minier et l'impact du transfert des bénéfices.

Ressources naturelles : l'épuisement et la durabilité HUM-471: Economic growth and sustainability I

S'engager dans la croissance économique, l'abondance des ressources, la durabilité et les risques de gestion.

Optimization and equilibrium problems with discrete choice models

Stefano Bortolomiol

Many transportation markets are characterized by oligopolistic competition. In these markets customers, suppliers and regulators make decisions that are influenced by the preferences and the decisions of all other agents. In particular, capturing and under ...

EPFL2022

R&D offshoring and home industry productivity

Gaétan Jean A de Rassenfosse

Offshoring research and development (R&D) commonly invokes concerns regarding the loss of high value jobs and a hollowing out of technological capabilities, but it can also benefit domestic firms by enabling them to tap into the global technological fronti ...

OXFORD UNIV PRESS2019

The Beacon: A New Framework for Business Model Reconfiguration for Complex Enterprises

Deep Ramnik Parekh

During the last twenty years we have witnessed the steady rise in academic research and practitioner interest and inquiry on the topic of business models. The topic is still in its infancy, and thus a lot of literature hitherto has focused on the basics: d ...

EPFL2016

Les prix de transfert sont ceux auxquels les sociétés d’un même groupe facturent les biens cédés ou les services prestés entre elles. Les prix de transfert correspondent à une problématique fiscale internationale relative à la fixation, à l'analyse et à l'ajustement des prix pratiqués entre entités juridiques liées et implantées dans des pays différents, au regard des biens cédés, des services fournis ou des droits concédés (y compris ceux portant sur des biens incorporels).

Les patent boxes (littéralement « boîtes à brevets »), parfois appelées Intellectual Property Box, sont un régime de taxation de la propriété intellectuelle appliqué dans certains pays pour localiser leurs brevets, recherches, marques, etc., dans un pays donné. Le terme « box » renvoie à l’origine à la case (tick the box) à cocher sur la déclaration fiscale pour bénéficier du régime. Le traitement différencié des revenus provenant des licences et brevets a été observé pour la première fois en Irlande.

Leprechaun economics was a term coined by economist Paul Krugman to describe the 26.3 per cent rise in Irish 2015 GDP, later revised to 34.4 per cent, in a 12 July 2016 publication by the Irish Central Statistics Office (CSO), restating 2015 Irish national accounts. At that point, the distortion of Irish economic data by tax-driven accounting flows reached a climax. In 2020, Krugman said the term was a feature of all tax havens.