Êtes-vous un étudiant de l'EPFL à la recherche d'un projet de semestre?
Travaillez avec nous sur des projets en science des données et en visualisation, et déployez votre projet sous forme d'application sur Graph Search.
Concept
Polarisation politique
Résumé
vignette|Polarisation politique des partis américains entre 1879-2010
La polarisation politique est un processus, au sein d'une démocratie, par lequel la population ou l'opinion publique tend à se diviser entre deux pôles structurants la vie politique d'une nation, et qui pousse une partie de plus en plus significative de cette population à se diriger davantage vers les points de vue les plus radicaux ou les partis extrêmes au détriment du centre.
Pour certains auteurs, comme Andrew O'Donohue et , qui ont enquêté notamment en Asie, Europe, Amérique latine et Amérique du Nord, les démocraties les plus anciennes comme des démocraties plus récentes peuvent être confrontées à un processsus de polarisation politique.
Pour émerger dans le jeu politique, les personnalités politiques semblent de plus en plus conduits à diaboliser leurs opposants. Il y a une hystérisation des discours. Les politiciens traînent aussi leurs adversaires devant les tribunaux, tentant s'instrumenter la justice. Et ceci, selon Andrew O'Donohue et Thomas Carothers, même quand les différences idéologiques sont limitées.
Parmi les démocraties les plus anciennes, un des exemples, où une telle polarisation politique semble se développer depuis au moins les années 2010, est constitué par les États-Unis. Pourtant le fonctionnement des institutions américaines reposent sur des mécanismes de contre-pouvoirs et de nécessaires recherches de compromis, comme par exemple l’équilibre entre la Chambre des représentants et le Sénat, ou encore le principe de confirmation des nominations présidentielles par ce même Sénat, qui semblent contradictoire avec une polarisation du jeu politique entre les deux principales forces politiques. Face à cette polarisation, les mécanismes de contre-pouvoirs fragilisent l’unité nationale, en détournant ces «checks and balances» et en paralysant le système. Face à des discours très hostiles entre les deux camps, l'électorat a eu tendance à se figer sur l'un des deux camps se disputant le pouvoir, là ou précédemment, il pouvait plus facilement voter pour l'un ou l'autre des partis selon l'élection ou les candidats en lice.
Source officielle
À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.