Concept

Arambourgiania

Résumé

Arambourgiania est un genre éteint de ptérosaures de la fin du Crétacé supérieur (Maastrichtien) ayant vécu en Jordanie. Il était l'un des plus grands représentants de ce groupe. vignette | droite | upright=1.25 |Reconstitutions hypothétiques dArambourgiania (C), dHatzegopteryx (A), et du « petit » Quetzalcoatlus sp. (D).Les très rares os retrouvés, à partir desquels sont supposées ces reconstitutions, sont colorés en gris.La barre horizontale mesure . vignette | droite | upright=1.25 |Moulage de la vertèbre cervicale holotype. Au début des années 1940, en Jordanie, un travailleur du chemin de fer faisant des réparations a trouvé un long os fossile de deux pieds. En 1943, il a été acquis par le directeur d'une mine de phosphate située à proximité, Amin Kawar, qui a attiré l'attention d'un archéologue britannique, Fielding, après la guerre. Cela a généré un peu de publicité (l'os a même été montré au roi de Jordanie). En 1953, le fossile a été envoyé à Paris, où il a été examiné par Camille Arambourg du muséum national d'histoire naturelle. En 1954, il a conclu que l'os était le métacarpien d'un ptérosaure géant. En 1959, il l'a nommé d'un nouveau genre et d'une nouvelle espèce : Titanopteryx philadelphiae. Le nom de genre signifie « aile de titan » en grec ; le nom spécifique se rapporte au nom d'Amman dans l'Antiquité : Philadelphie. Arambourg mit le fossile dans un plâtre et renvoya le tout à la mine de phosphate mais le fossile fut oublié et supposé perdu. En 1975, Douglas A. Lawson, qui a décrit le genre Quetzalcoatlus, a conclu que l'os n'était pas un métacarpien mais une vertèbre cervicale. Dans les années quatre-vingt, le paléontologue russe Lev Nesov a été informé par un entomologiste que le nom Titanopteryx avait déjà été donné par Günther Enderlein à une mouche de la famille des Simuliidae en 1934, donc, en 1987, il a rebaptisé le genre en Arambourgiania, honorant Arambourg. Cependant, le nom Titanopteryx a été maintenu de façon informelle en usage en Occident, en partie parce que le nouveau nom était considéré alors par la plupart des paléontologues comme un nomen dubium .

Source officielle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arambourgiania

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.