Collective action problem

A collective action problem or social dilemma is a situation in which all individuals would be better off cooperating but fail to do so because of conflicting interests between individuals that discourage joint action. The collective action problem has been addressed in political philosophy for centuries, but was most clearly established in 1965 in Mancur Olson's The Logic of Collective Action. Problems arise when too many group members choose to pursue individual profit and immediate satisfaction rather than behave in the group's best long-term interests. Social dilemmas can take many forms and are studied across disciplines such as psychology, economics, and political science. Examples of phenomena that can be explained using social dilemmas include resource depletion, low voter turnout, and overpopulation. The collective action problem can be understood through the analysis of game theory and the free-rider problem, which results from the provision of public goods. Additionally, the collective problem can be applied to numerous public policy concerns that countries across the world currently face. Although he never used the words "collective action problem", Thomas Hobbes was an early philosopher on the topic of human cooperation. Hobbes believed that people act purely out of self-interest, writing in Leviathan in 1651 that "if any two men desire the same thing, which nevertheless they cannot both enjoy, they become enemies." Hobbes believed that the state of nature consists of a perpetual war between people with conflicting interests, causing people to quarrel and seek personal power even in situations where cooperation would be mutually beneficial for both parties. Through his interpretation of humans in the state of nature as selfish and quick to engage in conflict, Hobbes's philosophy laid the foundation for what is now referred to as the collective action problem. David Hume provided another early and better-known interpretation of what is now called the collective action problem in his 1738 book A Treatise of Human Nature.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Concepts associés (4)

Cours associés (8)

Séances de cours associées (15)

AR-302(ah): Studio BA6 (Malterre-Barthes)

Construction is one of the main drivers of global warming and of environmental and social damage. Yet, we need homes, schools. Suspending new building activity, with Lausanne as a case study, the stud

PENS-317: DRAG(UE): Performativity and the built environment

L'environnement construit sera exploré à travers sa performativité grâce aux perspectives offertes par les gender studies, queer theories, de/postcolonial studies et sociologie urbaine. Les discussion

AR-402(ah): Studio MA2 (Malterre-Barthes)

Négociations mondiales sur le climat

Explore les négociations mondiales sur le climat, en discutant de l'action collective, de la tragédie des communes, du Protocole de Kyoto et de l'Accord de Paris.

Rébellion scientifique : Crise climatique et responsabilité sociale

Explore la responsabilité morale des universitaires pour faire face à la crise climatique par une action éclairée.

Équité intergénérationnelle

Plonge dans l’équité intergénérationnelle, en discutant de la responsabilité envers les générations futures et des arguments éthiques pour la préservation des ressources.

Tyrannie des petites décisions

La tyrannie des petites décisions est un phénomène exploré dans un essai du même nom, publié en 1966 par l'économiste Américain Alfred E. Kahn. L'article décrit une situation où un certain nombre de décisions, individuellement de petite taille et de petite perspective temporelle, aboutit de façon cumulative à un résultat qui n'est ni optimal, ni désiré. C'est une situation où une série de petites décisions rationnelles peuvent avoir modifié le contexte de choix ultérieurs, au point même où les alternatives souhaitées sont irrémédiablement détruites.

Social trap

In psychology, a social trap is a conflict of interest or perverse incentive where individuals or a group of people act to obtain short-term individual gains, which in the long run leads to a loss for the group as a whole. Social traps are the cause of countless environmental issues, including overfishing, energy "brownout" and "blackout" power outages during periods of extreme temperatures, the overgrazing of cattle on the Sahelian Desert, the destruction of the rainforest by logging interests and agriculture, and, most importantly, climate change.

Action collective (sociologie)

Une action collective est, en sociologie, un type d'action, collective, résultant d'une coordination non concertée par les agents des buts ou des formes de leurs actions individuelles. Les agents n’ont pas d’engagements les uns à l’égard des autres. La sociologie distingue deux types d'actions collectives : Lorsque la coordination est simplement induite par les circonstances, l’action collective est dite plurielle : les fins et moyens s’imposent ou sont suggérés. C'est le cas du « sauve qui peut » et des phénomènes de foule.