Science et religion : explorer les intersections

Cette séance de cours s'inscrit dans la relation historique entre la science et la religion, en examinant les cas de conflit et de refus fondés sur des croyances religieuses. Il explore l'évolution de la pensée de la séparation des domaines de Galileo avec l'agnosticisme de Darwin, le principe NOMA de Gould et l'athéisme militant de Dawkins. La discussion s'étend à la théorie du design intelligent de Dembski, soulignant la complexité du dialogue science-religion et les défis de maintenir des sphères distinctes. À travers divers exemples historiques et contemporains, la séance de cours analyse de façon critique les frontières et les interactions entre la science et la religion, soulignant l'importance de comprendre et de respecter différentes approches épistémologiques.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Séances de cours associées (1)

Concepts associés (79)

HUM-436: Sciences and religions I

Le but de cet enseignement est de revenir sur les conditions socio-historiques qui ont permis l'autonomie de la science par rapport à la religion mais aussi de questionner la croissance, depuis les an

The intelligent design movement has conducted an organized campaign largely in the United States that promotes a pseudoscientific, neo-creationist religious agenda calling for broad social, academic and political changes centering on intelligent design. Level of support for evolution Though creationism and intelligent design are not supported by many mainstream scientists, there are significant minorities in the general public in most developed countries that say they doubt or reject the theory of evolution, likely because of their religious beliefs.

This article lists those scientific organisations and other nationally or internationally recognised groups that specifically reject intelligent design as a valid alternative to evolutionary theory. The American Association for the Advancement of Science is the world's largest general scientific society. The AAAS serves some 262 affiliated societies and academies of science, serving 10 million individuals. A 2002 statement states: "[T]he lack of scientific warrant for so-called 'intelligent design theory' makes it improper to include as a part of science education.

thumb|Allégorie de la Science par Jules Blanchard, située sur le parvis de l'hôtel de ville de Paris. La (du latin scientia, « connaissance », ) est dans son sens premier « la somme des connaissances » et plus spécifiquement une entreprise systématique de construction et d'organisation des connaissances sous la forme d'explications et de prédictions testables.

Le dessein intelligent (intelligent design en anglais) est une théorie pseudo-scientifique selon laquelle Cette thèse a notamment été développée par le Discovery Institute, un cercle de réflexion conservateur chrétien américain. Le dessein intelligent est présenté comme une théorie scientifique par ses promoteurs mais, dans le monde scientifique, il est considéré comme relevant de la pseudo-science, par des arguments aussi bien internes à la biologie (les promoteurs du dessein intelligent apparaissant aux biologistes comme ne tenant pas compte de nombreuses observations) qu'épistémologiques (en particulier le critère de réfutabilité de Karl Popper).

Aux États-Unis d'Amérique, l’intelligent design movement (littéralement mouvement du dessein intelligent) est une campagne organisée par les néocréationnistes visant à influencer les citoyens, les milieux politiques et académiques américains et à faire accepter le concept du dessein intelligent. L’intelligent design movement regroupe de multiples plans d'action, les plus connus étant ceux du Discovery Institute comme la stratégie du coin ou la (controverse sur l'enseignement). Catégorie:Créationnisme aux É

Science et religion : approches et méthodes HUM-436: Sciences and religions I

Explore le débat entre la science et la religion, en mettant l'accent sur le "concordisme" et les risques d'instrumentalisation des données scientifiques.