Fred Sinowatz

Alfred Sinowatz (5 February 1929 11 August 2008) was an Austrian politician of the Social Democratic Party (SPÖ), who served as Chancellor of Austria from 1983 to 1986. Prior to becoming Chancellor, he had served as Minister of Education from 1971 to 1983 and Vice-Chancellor from 1981 to 1983. After a three-years term in office, Sinowatz resigned as Chancellor after Kurt Waldheim's victory in the 1986 presidential election. Born in Neufeld an der Leitha, Burgenland, Sinowatz' family belonged to the local Croatian minority. He attended the gymnasium in Wiener Neustadt and Baden, where he obtained his Matura degree. Educated as a historian at the University of Vienna, he received his doctorate in 1953. He embarked upon a career in the civil service of the Burgenland state government and joined the staff of the provincial archive in 1956. Sinowatz became an elected member of the municipal assembly (Gemeinderat) of his hometown Neufeld in 1957 and served as a regional SPÖ party secretary from 1961. Also in 1961 he became MP of the Burgenland state diet (Landtag), from 1964 to 1966 as speaker of the parliament. In 1966 he joined the provincial government as Minister of Education. Upon the 1971 legislative election, Sinowatz became a member of the Austrian National Council parliament. On 4 November 1971, he took office as Minister of Education and Arts in the second cabinet of Chancellor Bruno Kreisky. During the ensuing twelve years of his office, Sinowatz substantially reformed the system of education in Austria to allow and increase social mobility. In 1982 he promoted the recognition of Buddhism in Austria as an official religious community. In 1981, after Bruno Kreisky's aspiring "crown prince", Finance Minister Hannes Androsch was removed from his position, Sinowatz also became Vice-Chancellor. The SPÖ had held an absolute majority in the National Council since 1970. However, at the 1983 election, they won 90 seats, two short of a majority. Kreisky resigned as chancellor, and Sinowatz reluctantly succeeded him.

Inaktivierung von Viren im Wasser

Tamar Kohn

Durch Wasser übertragene, infektiöse Humanviren sind oft im Rohwasser präsent. Bereits die Ingestion einer kleinen Anzahl solcher Viren kann diverse Krankheiten wie Gastroenteritis und Atemwegserkrankungen oder Hepatitis auslösen. Es ist also wichtig, Viren während der Wasserbehandlung zu entfernen, oder sie zu inaktivieren. Wegen ihrer kleinen Grösse können Viren nur schlecht durch Filtration aus dem Wasser entfernt werden. Hingegen ist die Desinfektion mit UVC Licht oder Oxidationsmitteln eine oft effiziente Methode, um Viren während der Wasseraufbereitung unschädlich zu machen. Allerdings wird bisher kaum verstanden, wie Desinfektionsmittel auf Viren wirken um sie zu inaktivieren. Somit ist auch nicht klar, wieso selbst sehr ähnliche Viren nicht gleich effizient inaktiviert werden, und die in der Umwelt zirkulierende Viren oft desinfektionsresistenter sind als Stämme aus dem Labor. Unsere Arbeit an der EPFL zielt darauf ab, die Mechanismen der Virendesinfektion grundlegend zu verstehen. Wir zeigen auf, welche Bestandteile von Viren durch verschiedene Desinfektionsmittel angegriffen werden, und wie sich dies auf die diversen Schritte des viralen Infektionszyklus auswirkt. Mit unserer Forschung zielen wir darauf ab, optimale Wasseraufbereitungsstrategien für die Kontrolle von verschiedenen Viren zu erarbeiten, und ein Scheitern der Desinfektion zu vermeiden.

2018

Bewirtschaftung der besten landwirtschaftlichen Flächen in der Schweiz; Kantonale Praktiken und Entwicklungsperspektiven

Jérôme Chenal, Marc Antoine Messer, Stéphanie Aline Hasler, Mariano Bonriposi

Die Fruchtfolgeflächen rücken ein doppeltes Paradox für die Raumplanung in der Schweiz ins Blickfeld. Erstens sind die Fruchtfolgeflächen zwar die besten Flächen für die landwirtschaftliche Produktion und damit für die Sicherstellung der Grundversorgung einer stark wachsenden Bevölkerung, gleichzeitig sind sie im Allgemeinen aber auch die besten Flächen für die Entwicklung des Siedlungsraums. Die Fruchtfolgeflächen befinden sich somit am Kristallisationspunkt von zwei völlig widersprüchlichen Erfordernissen: auf der einen Seite das legitime Bedürfnis, eine ausreichende landwirtschaftliche Produktion zu garantieren – und damit auch der Erhaltung offener Flächen, der Böden, dem Landschaftschutz und der Landesverteidigung Rechnung zu tragen –, und andrerseits das Bedürfnis, Wohnraum, Arbeitsplätze und Freiräume für eine Bevölkerung zu schaffen, welche aufgrund einer dynamischen Wirtschaftsaktivität stetig wächst. Mit Blick auf den anhaltenden demographischen Druck werden sich diese Gegensätze in den nächsten Jahren noch verschärfen. Zweitens war die Bewirtschaftung der Fruchtfolgeflächen in der Schweiz von der föderalistischen Praxis geprägt. Zwar ist der Pluralismus der Praktiken und Verfahrensweisen an sich kein Hindernis für die Umsetzung der Ziele des Sachplans von 1992, sondern durchaus normal und erwünscht, um den unterschiedlichen kantonalen und regionalen Realitäten gerecht zu werden. Doch insgesamt waren die Umsetzung des Sachplans von 1992 und dessen Überwachung nicht optimal. Diese Tatsache stellt ein nicht unerhebliches Risiko für den Föderalismus dar. Aufgrund einer gewissen Nachlässigkeit bei der tatsächlichen Erhaltung der Fruchtfolgeflächen wird heute der Ruf nach einer Renationalisierung der Thematik laut. Diese Appelle laufen über verschiedene, aber konvergente Kanäle: politische Appelle, Bürgerappelle. Die Schweiz befindet sich in der Frage der Bewirtschaftung der besten Landwirtschaftsflächen zweifellos an einem Bruchpunkt. Mit der vollständigen Aufhebung der – wenn auch beschränkten – Flexibilität, welche die föderalistische Umsetzung des Schutzes der Fruchtfolgeflächen bisher zuliess, hat das Land jedoch mit Sicherheit mehr zu verlieren als zu gewinnen. Es ist in der Tat kaum vorstellbar, das nationale Territorium als ein einheitliches Ganzes zu betrachten. Dies widerspräche auch den Zielsetzungen der Raumentwicklung, wie sie beispielsweise die Agglomerationspolitik des Bundes verfolgt. Die räumlichen Verhältnisse und der Entwicklungsbedarf in den städtischen Kantonen, die sich einem starken Bevölkerungsdruck ausgesetzt sehen, sind sicherlich nicht die gleichen wie in gewissen peripherer gelegenen Regionen. Eine nationale Überreglementierung wäre schliesslich auch nicht mit den Realitäten einer immer stärkeren Vernetzung des schweizerischen Staatsgebietes vereinbar. Die transnationalen Agglomerationen sind ein absurdes Beispiel für die Konsequenzen, die eine unzureichende Flexibilität haben könnte, indem die Entwicklung des Siedlungsraums einfach auf das Gebiet jenseits der Landesgrenze verlagert wird. Die Kantone verfügen heute über Argumente, um für eine gewisse Flexibilität in der Bewirtschaftung der Fruchtfolgeflächen in der Schweiz einzutreten. Doch um diese Argumente auszuspielen, müssen sie erstens in der Lage sein, mit einer Stimme zu sprechen, und zweitens die geltenden Regeln überall mit der gleichen Strenge anwenden.

2016

Graph Chatbot

Chat with Graph Search

Inaktivierung von Viren im Wasser

Bewirtschaftung der besten landwirtschaftlichen Flächen in der Schweiz; Kantonale Praktiken und Entwicklungsperspektiven

Bewirtschaftung der besten landwirtschaftlichen Flächen in der Schweiz; Kantonale Praktiken und Entwicklungsperspektiven

Inaktivierung von Viren im Wasser