Théorie du liage

En linguistique, la théorie du liage peut désigner toute théorie ayant pour objet la distribution des éléments pronominaux et anaphoriques. Cette théorie offre des restrictions syntaxiques selon la position du syntagme déterminant (ou nominal). L'idée selon laquelle il devrait y avoir une théorie spécialisée et cohérente s'occupant de ces phénomènes particuliers est apparue dans les travaux autour des grammaires transformationnelles dans les années 1970. Ces travaux culminèrent avec la , une théorie générale de la structure linguistique innée dont la version de la théorie du liage est toujours considérée comme une référence, bien qu'elle ne soit plus d'actualité. La quasi-totalité des théories syntactiques génératives (telles que la HPSG et la grammaire lexicale-fonctionnelle) ont à présent une sous-partie s'occupant de la théorie du liage. Dans une phrase, le domaine de liage est l'espace syntaxique dans lequel l'anaphore doit trouver son antécédent. La phrase « J'aime manger des biscuits. » est une phrase ayant un domaine de liage, tandis que la phrase « Je pense que j'aime manger des biscuits. » a deux domaines de liage. Les domaines de liage de la deuxième phrase sont séparés comme ceci : « je pense » et « que j'aime manger des biscuits ». La syntaxe générative soutient que tous les types de noms peuvent être classifiés en utilisant la combinaison des deux aspects binaires que sont l'aspect [anaphorique] et l'aspect [pronominal]. Les caractéristiques de liage d'un nom (ou sa catégorie vide correspondante) sont déterminées par la valeur de ces caractéristiques, qui sont soit positives, soit négatives. Ainsi, un nom qui est [-anaphorique, -pronominal] est une expression référentielle R-expr, tel qu'un nom commun ou un nom propre. Une autre façon de voir une expression référentielle est comme un nom qui prend sa référence à une entité dans le monde. Les [-anaphorique, +pronominal] sont des pronoms (comme « il » ou « ils » en français). Les pronoms n'ont pas une obligation d'avoir leur référence dans la même phrase.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (5)

Concepts associés (10)

Séances de cours associées (2)

Transfer Learning from Pre-trained BERT for Pronoun Resolution

Qianqian Qiao, Xingce Bao

The paper describes the submission of the team "We used bert!" to the shared task Gendered Pronoun Resolution (Pair pronouns to their correct entities). Our final submission model based on the fine-tuned BERT (Bidirectional Encoder Representations from Tra ...

ASSOC COMPUTATIONAL LINGUISTICS-ACL2019

Pronoun Translation and Prediction with or without Coreference Links

Andrei Popescu-Belis, Lesly Sadiht Miculicich Werlen

The Idiap NLP Group has participated in both DiscoMT 2015 sub-tasks: pronoun-focused translation and pronoun prediction. The system for the first sub-task combines two knowledge sources: gram matical constraints from the hypothesized coreference links, and ...

2015

A diagnostic procedure for applying the social-ecological systems framework in diverse cases

Claudia Rebeca Binder Signer

The framework for analyzing sustainability of social-ecological systems (SES) framework of Elinor Ostrom is a multitier collection of concepts and variables that have proven to be relevant for understanding outcomes in diverse SES. The first tier of this f ...

Resilience Alliance2015

Résolution de référence EE-608: Deep Learning For Natural Language Processing

Se penche sur la résolution de la coréférence, en discutant des défis, des progrès et des méthodes d'évaluation.

Résolution de référence

Couvre la résolution de coréférence, les modèles, les applications, les défis et les avancées dans le traitement du langage naturel.

Reciprocal pronoun

A reciprocal pronoun is a pronoun that indicates a reciprocal relationship. A reciprocal pronoun can be used for one of the participants of a reciprocal construction, i.e. a clause in which two participants are in a mutual relationship. The reciprocal pronouns of English are one another and each other, and they form the category of anaphors along with reflexive pronouns (myself, yourselves, themselves, etc.). Reflexive pronouns are used similarly to reciprocal pronouns in the sense that they typically refer back to the subject of the sentence.

Anaphore (grammaire)

En grammaire, une anaphore (du grec ἀναφορά, reprise, rapport) est un mot ou un syntagme qui, dans un énoncé, assure une reprise sémantique d'un précédent segment appelé antécédent. Sans cet antécédent, l'anaphore perd son sens. C’est pourquoi elle doit toujours être liée avec un autre élément dans la phrase. Les anaphores permettent des interprétations principalement locales. On retrouve cependant des preuves d'anaphore ayant un référent plus éloigné dans l'ouvrage de Koster et Reuland (1991).

Non-configurational language

In generative grammar, non-configurational languages are languages characterized by a flat phrase structure, which allows syntactically discontinuous expressions, and a relatively free word order. The concept of non-configurationality was developed by grammarians working within Noam Chomsky's generative framework. Some of these linguists observed that the Syntactic Universals proposed by Chomsky and which required a rigid phrase structure was challenged by the syntax of some of the world's languages that had a much less rigid syntax than that of the languages on which Chomsky had based his studies.