Discrimination par les prix

Résumé

vignette|Illustration de la discrimination par les prix des articles La discrimination par les prix désigne la modulation par agent des prix de son offre en fonction des caractéristiques connues ou supposées de la demande. Classiquement, on distingue trois types de discriminations par les prix en fonction de l'information dont dispose l'agent discriminateur :

Discrimination de premier type, ou discrimination parfaite : le prix est fixé en fonction de la qualité de l'acheteur.

Discrimination de deuxième type : Le prix est le même pour tous les clients. Il diffère selon la quantité achetée.

Discrimination de troisième type : On segmente la clientèle en sous-marchés. Le prix est fixé en fonction de ces sous-marchés.

Discrimination parfaite On parle de discrimination parfaite lorsque l'offreur connait tout de chaque consommateur et lui demande le prix maximum qu'il est prêt à payer. Il capture alors l'intégralité du surplus issu de la transaction. La discrimination par

Source officielle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination_par_les_prix

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (7)

Publications associées

Chargement

Personnes associées

Chargement

Unités associées

Chargement

Concepts associés (20)

Concepts associés

Chargement

Cours associés (9)

Cours associés

Chargement

Séances de cours associées (20)

Afficher plus

Séances de cours associées

Chargement

Market Structure and Transaction Costs of Index CDSs

Pierre Collin Dufresne, Jan Benjamin Junge

Despite regulatory efforts to promote all-to-all trading, the post-Dodd-Frank index credit default swap market remains two-tiered. Transaction costs are higher for dealer-to-client than interdealer trades, but the difference is explained by the higher, largely permanent, price impact of client trades. Most interdealer trades are liquidity motivated and executed via low-cost, low-immediacy trading protocols. Dealer-to-client trades are nonanonymous; they almost always improve upon contemporaneous executable interdealer quotes, and dealers appear to price discriminate based on the perceived price impact of trades. Our results suggest that the market structure is a consequence of the characteristics of client trades: relatively infrequent, large, and differentially informed.

WILEY2020

Chargement

When labour unions use first-best price discrimination, they can extract a wage above the marginal product of labour: employment is above the firm's own optimum - this is featherbedding or overmanning, and such rigidities can increase employment. While labour market reforms are usually beneficial in the long run, they can be detrimental in the short run if investment does not pick up quickly enough.

2020

Chargement

Prices and portfolio choices in financial markets: Theory, econometrics, experiments

Many tests of asset-pricing models address only the pricing predictions, but these pricing predictions rest on portfolio choice predictions that seem obviously wrong. This paper suggests a new approach to asset pricing and portfolio choices based on unobserved heterogeneity. This approach yields the standard pricing conclusions of classical models but is consistent with very different portfolio choices. Novel econometric tests link the price and portfolio predictions and take into account the general equilibrium effects of sample-size bias. This paper works through the approach in detail for the case of the classical capital asset pricing model (CAPM), producing a model called CAPM+?. When these econometric tests are applied to data generated by large-scale laboratory asset markets that reveal both prices and portfolio choices, CAPM+?is not rejected. © The Econometric Society 2007.

2007

Chargement