Dans le monde politique et technique et dans les groupes, tout ou partie des acteurs ont souvent besoin d'appuyer leurs choix et décisions stratégiques sur des « preuves » rationnelles et scientifiques.
Or ils sont souvent confrontés à des incertitudes.
Pour réduire cette incertitude diverses méthodes ont été au cours du élaborées et affinées, dont les conférences de consensus qui aboutissent parfois à des résultats provisoires mais plus ou moins relativement consensuels.
C'est un des moyens de résolution non violente de conflits.
Des niveaux (ou « grades ») de fiabilité ou de certitude ont été proposés pour qualifier une assertion ou un projet.
L'Anaes, Agence nationale d'accréditation et d'évaluation en santé, a retenu en 2001 des « grades » permettant de définir le « niveau de preuves » des différentes études. Ainsi :
le grade A, preuve scientifique établie, est obtenu par les essais comparatifs randomisés de forte puissance, les méta-analyse d'essais comparatifs randomisés ainsi que par les analyses de décision frondées sur des études bien menées ;
le grade B, présomption scientifique, vaut pour les essais comparatifs randomisés de faible puissance, les études comparatives non randomisées bien menées ainsi que pour les études de cohorte ;
enfin, le grade C, faible niveau de preuve, vaut pour les études de cas témoins, les études comparatives comportant d'importants biais, les études rétrospectives et enfin les séries de cas.
La conférence de consensus n'est pas non plus une garantie de consensus totalement partagé.
Ainsi en 2004, l'Inserm a produit un rapport comparant psychothérapies familiales, cognitivo-comportementales et psychanalytiques brèves. L'expertise utilise la technique de méta-analyses. D'après cette étude - et pour ne garder que les évaluations « avérées » (de grade A pour l'Anaes) :
la thérapie psychanalytique fait ses preuves pour ce qui concerne les troubles de la personnalité ;
les thérapies familiales pour 5 troubles ;
les TCC sont efficaces pour 15 troubles.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Software agents are widely used to control physical, economic and financial processes. The course presents practical methods for implementing software agents and multi-agent systems, supported by prog
This course offers an introduction to control systems using communication networks for interfacing sensors, actuators, controllers, and processes. Challenges due to network non-idealities and opportun
Explore la mise en œuvre de consensus en utilisant des hypothèses de synchronisation, le rôle de leader et les exigences de synchronisation minimales dans les systèmes distribués.
Explore les algorithmes de distribution et d'agrégation des tâches de crowdsourcing pour les réponses des travailleurs dans la méthodologie de classification.
Explore le processus décisionnel dans la politique suisse, en mettant l'accent sur les changements lents et progressifs et le rôle central des groupes d'intérêt.
vignette|Le conseil municipal de La Haye délibère en 1636. La délibération est une confrontation de vue visant à trancher un problème ou un choix difficile par l'adoption d'un jugement ou d'une décision réfléchie. Elle peut être effectuée par un individu seul, mais aussi par un groupe d'individus ou une collectivité. Elle débouche en général sur une décision ou un choix, mais peut aussi rester aporétique. En droit, les délibérations désignent la période lors de laquelle, après les débats, les juges d'un tribunal se retirent pour se pencher sur la cause et prendre leur décision de jugement.
Dissent is an opinion, philosophy or sentiment of non-agreement or opposition to a prevailing idea or policy enforced under the authority of a government, political party or other entity or individual. A dissenting person may be referred to as a dissenter. The term's antonyms include agreement, consensus (when all or nearly all parties agree on something) and consent (when one party agrees to a proposition made by another).
La majorité qualifiée est une part spécifique des votes qu'une proposition doit obtenir afin d'être acceptée. Elle s'oppose alors à la minorité de blocage, qui permet, avec moins de la moitié des voix, de bloquer une décision. Elle se distingue de la majorité absolue par le fait qu'elle peut être à la base beaucoup plus large. En effet, une simple majorité absolue requiert au minimum la moitié des voix plus une.
The functional design of a decision support system for a state-of-the-art vehicle sharing system (VSS) inevitably includes the selection or definition of methodologies for planning and managing the observed VSS. In this paper, our focus is on an innovative ...
Decision-making permeates every aspect of human and societal development, from individuals' daily choices to the complex decisions made by communities and institutions. Central to effective decision-making is the discipline of optimization, which seeks the ...
How can democracy empower employees to implement real climate action? The 2024 MyBluePlanet deliberative assembly, following the Academic Citizens’ Assembly approach, looks into workplace democracy, reaching consensus on seven recommendations. ...