Majorité qualifiée

A supermajority, (supra-majority, supramajority, qualified majority, or special majority) is a requirement for a proposal to gain a specified level of support which is greater than the threshold of more than one-half used for a simple majority. Supermajority rules in a democracy can help to prevent a majority from eroding fundamental rights of a minority, but they can also hamper efforts to respond to problems and encourage corrupt compromises at times when action is taken. Changes to constitutions, especially those with entrenched clauses, commonly require supermajority support in a legislature. Parliamentary procedure requires that any action of a deliberative assembly that may alter the rights of a minority have a supermajority requirement, such as a two-thirds vote. Related concepts regarding alternatives to the majority vote requirement include a majority of the entire membership and a majority of the fixed membership. A supermajority can also be specified based on the entire membership or fixed membership rather than on those present and voting. The first known use of a supermajority rule was in the 100s BC in ancient Rome. Pope Alexander III introduced the use of supermajority rule for papal elections at the Third Lateran Council in 1179. In the Democratic Party of the United States, a rule requiring the determination of a presidential nominee required the votes of two-thirds of delegates to the Democratic National Convention was adopted at the party's first presidential nominating convention in 1832. The two-thirds rule gave southern Democrats a de facto veto over any presidential nominee after the Civil War, which lasted until the rule was abolished in 1936. In the Federalist Papers, Alexander Hamilton and James Madison were critical of supermajority requirements. In Federalist 22, Hamilton wrote that while preventing harmful legislation from being passed, such requirements also prevented beneficial legislation from being passed, and "its real operation is to embarrass the administration, to destroy the energy of government, and to substitute the pleasure, caprice or artifices of an insignificant, turbulent or corrupt junto, to the regular deliberations and decisions of a respectable majority.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (12)

Personnes associées (3)

Unités associées (7)

Concepts associés (30)

Cours associés (1)

Séances de cours associées (8)

Predicting party switching through machine learning and open data

Silvestro Micera, Emanuele Rossi

Parliament dynamics might seem erratic at times. Predicting future voting patterns could support policy design based on the simulation of voting scenarios. The availability of open data on legislative activities and machine learning tools might enable such ...

CELL PRESS2023

We study the phenomenon of intransitivity in models of dice and voting. First, we follow a recent thread of research for n-sided dice with pairwise ordering induced by the probability, relative to 1/2, that a throw from one die is higher than the other. We ...

2020

Data Structures and Algorithms for Logic Synthesis in Advanced Technologies

Eleonora Testa

Logic synthesis is a key component of digital design and modern EDA tools; it is thus an essential instrument for the design of leading-edge chips and to push the limits of their performance. In the last decades, the electronic circuits community has evolv ...

EPFL2020

This course will offer students a broad but hands-on introduction to technologies of human self-organization.

Méthode du consensus

Dans le monde politique et technique et dans les groupes, tout ou partie des acteurs ont souvent besoin d'appuyer leurs choix et décisions stratégiques sur des « preuves » rationnelles et scientifiques. Or ils sont souvent confrontés à des incertitudes. Pour réduire cette incertitude diverses méthodes ont été au cours du élaborées et affinées, dont les conférences de consensus qui aboutissent parfois à des résultats provisoires mais plus ou moins relativement consensuels. C'est un des moyens de résolution non violente de conflits.

États des États-Unis

Les États des États-Unis sont les subdivisions politiques et historiques les plus importantes des États-Unis d'Amérique. Ce pays est une république fédérale composée de cinquante États fédérés auxquels s'ajoutent le district de Columbia et plusieurs territoires. La souveraineté est exercée à la fois par le gouvernement fédéral et par chacun des cinquante gouvernements d'État. Un Américain est à la fois citoyen des États-Unis et citoyen de l'État où il est domicilié.

Promulgation

La promulgation est, en droit constitutionnel, « la déclaration officielle intervenant après l'élaboration d'une loi qui préside à l'insertion de cet acte dans l'ordre juridique et conditionne son entrée en vigueur sous réserve de la publication à intervenir ». Il s'agit aussi de « l'acte par lequel le chef de l'État constate que la procédure d'élaboration de la loi a été régulièrement accomplie et qui rend exécutoire, comme loi de l'État, le texte ainsi adopté par le Parlement ou par le peuple ».

Discute des propriétés souhaitables des méthodes électorales, des méthodes multi-gagnantes, de la représentation de district, du gerrymandering et de la tyrannie de la majorité.

Déplacez-vous dans l'ingénierie décentralisée des systèmes, en mettant l'accent sur les algorithmes consensuels comme Paxos et Raft.

Explore la réplication, le consensus, l'algorithme Paxos, le consensus majoritaire et la réservation d'arrêt dans les systèmes distribués.