Jury nullification (US/UK), jury equity (UK), or a perverse verdict (UK) occurs when the jury in a criminal trial gives a not guilty verdict regardless of whether they believe a defendant has broken the law. The jury's reasons may include the belief that the law itself is unjust, that the prosecutor has misapplied the law in the defendant's case, that the punishment for breaking the law is too harsh, or general frustrations with the criminal justice system. Some juries have also refused to convict due to their own prejudices in favor of the defendant. Such verdicts are possible because a jury has an absolute right to return any verdict it chooses.
Nullification is not an official part of criminal procedure, but is the logical consequence of two rules governing the systems in which it exists:
Jurors cannot be punished for passing an incorrect verdict.
In many jurisdictions, a defendant who is acquitted cannot be tried a second time for the same offence.
A jury verdict that is contrary to the letter of the law pertains only to the particular case before it. However, if a pattern of acquittals develops in response to repeated attempts to prosecute a particular offence, this can have the de facto effect of invalidating the law. Such a pattern may indicate public opposition to an unwanted legislative enactment. It may also happen that a jury convicts a defendant even if no law was broken, although such a conviction may be overturned on appeal. Nullification can also occur in civil trials, but (unlike in criminal trials) if the jury renders a not liable verdict that is clearly at odds with the evidence, the judge can issue a judgment notwithstanding the verdict, or order a new trial.
In the past, it was feared that a single judge or panel of government officials might be unduly influenced to follow established legal practice, even when that practice had drifted from its origins.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Couvre le régime d'avantages sociaux, les services aux employés et l'adaptation multinationale, en soulignant l'importance des connaissances locales dans la définition des systèmes de rémunération.
Discute du hasard dans l'auto-organisation sociale, explorant son rôle dans les processus démocratiques et les défis de la représentation et de l'exactitude.
En droit français, un procès est un litige soumis à une juridiction, laquelle peut être par exemple une cour ou un tribunal. À l'issue du procès, une décision est rendue. En France, la décision est généralement appelée jugement, lorsque la juridiction qui l'a rendue est appelée tribunal, ou arrêt, lorsque cette juridiction est appelée « cour ». Avant toute action, la compétence juridique doit être définie de manière à savoir auprès de quel type de tribunal l'action en justice doit être portée et à quel endroit elle le sera.
vignette|The Jury de John Morgan (1861) : jury criminel à Aylesbury, au Royaume-Uni. Un jury est un ensemble de citoyens, appelés des jurés, chargés de rendre un verdict dans un procès. Dans son sens commun, le jury regroupe l'ensemble des personnes chargées de sélectionner des candidats à un concours. Le système de jury trouve son origine dans le consilium (en français : conseil), mis en place dans les débuts de l'Inquisition au Moyen Âge, notamment à Toulouse au , où l'on atteste son existence dans des procès intentés par les inquisiteurs Bernard de Caux et Jean de Saint-Pierre.
A jury trial, or trial by jury, is a legal proceeding in which a jury makes a decision or findings of fact. It is distinguished from a bench trial in which a judge or panel of judges makes all decisions. Jury trials are used in a significant share of serious criminal cases in many but not all common law judicial systems. The majority of common law jurisdictions in Asia (such as Singapore, India, Pakistan and Malaysia) have abolished jury trials on the grounds that juries are susceptible to bias.
Chaque année, plus de 300 projets sont réalisés par des étudiants de la section d’architecture de l’École polytechnique fédérale de Lausanne. Si la quantité d’idées et de ressources générées dans ce lieu d’enseignement et de recherche est considérable, ces ...