Procédure inquisitoire

La procédure inquisitoire est la procédure judiciaire où la maîtrise du procès est confiée au juge qui joue un rôle actif. En plus des éléments que les parties vont lui apporter, le juge pourra rechercher des éléments de preuve lui-même afin de fonder sa propre opinion. La procédure inquisitoire s'oppose donc à la procédure accusatoire, en usage au civil et, dans les pays anglo-saxons, au pénal, où le rôle des juges se limite seulement à celui d’arbitre impartial entre les parties. La procédure inquisitoire est employée dans la plupart des pays d'Europe de l'Ouest et en Amérique latine. Jusqu'à l'Inquisition médiévale au , les systèmes légaux utilisés en Europe étaient généralement fondés sur le système accusatoire (exceptionnellement, l’la est le type d'enquête criminelle sous le principat), pour déterminer ceux qui pouvaient être jugés pour un crime ou délit et s'ils étaient coupables ou innocents. Dans ce système, à moins qu'elle n'ait été prise en flagrant délit, une personne ne pouvait pas être jugée tant qu'elle n'avait pas formellement été accusée sur la base d'un nombre suffisant de témoignages ou par une enquête. Une des faiblesses de ce système était qu'elle était fondée sur les accusations de témoins et que, les pénalités pour fausse accusation étant importantes, les témoins pouvaient être hésitants à s'impliquer. Face à ces difficultés, dans des cas décisifs, des procédures telles que l'épreuve (ordalie) ou le combat judiciaire ont été mises en place. À partir de 1198, le pape Innocent III a publié une série de décrets qui ont réformé le système des tribunaux ecclésiastiques. Sous l’Inquisition (processus per inquisitionem) les magistrats ecclésiastiques n'exigeaient plus une accusation formelle pour poursuivre et juger un accusé. Au lieu de cela, le tribunal ecclésiastique pouvait se réunir et interroger des témoins de sa propre initiative, et si ces témoins accusaient une personne d'un crime (souvent en échange du secret du témoignage), une personne pouvait alors être jugée.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (21)

Personnes associées (1)

Unités associées (1)

Concepts associés (23)

Séances de cours associées (3)

Understanding generalization and robustness in modern deep learning

Maksym Andriushchenko

In this thesis, we study two closely related directions: robustness and generalization in modern deep learning. Deep learning models based on empirical risk minimization are known to be often non-robust to small, worst-case perturbations known as adversari ...

EPFL2024

Adversarial vulnerability bounds for Gaussian process classification

Kathrin Grosse

Protecting ML classifiers from adversarial examples is crucial. We propose that the main threat is an attacker perturbing a confidently classified input to produce a confident misclassification. We consider in this paper the attack in which a small number ...

2023

Natural-Looking Adversarial Examples From Freehand Sketches

Davide Nanni, Hakgu Kim

Deep neural networks (DNNs) have achieved great success in image classification and recognition compared to previous methods. However, recent works have reported that DNNs are very vulnerable to adversarial examples that are intentionally generated to misl ...

IEEE2022

vignette|La Loi par Jean-Jacques Feuchère. Marbre, 1852. Place du Palais-Bourbon, VIIe arrondissement de Paris. Le droit est défini comme , ou de façon plus complète . Ces règles, appelées règles de droit sont impersonnelles, abstraites, obligatoires et indiquent ce qui « doit être fait ». Ces règles juridiques peuvent trouver leur source dans une source normative « supérieure », extérieure, transcendante, comme le droit naturel, ou découler de normes intrinsèques, issues de la morale et de la raison.

In legal terms, a plea is simply an answer to a claim made by someone in a criminal case under common law using the adversarial system. Colloquially, a plea has come to mean the assertion by a defendant at arraignment, or otherwise in response to a criminal charge, whether that person pleaded or pled guilty, not guilty, nolo contendere (a.k.a. no contest), no case to answer (in the United Kingdom), or Alford plea (in the United States).

Dans les pays de droit romano-germanique, le procureur est le représentant du ministère public chargé de la poursuite en justice, ou le représentant du gouvernement auprès de certains tribunaux. Son titre et ses fonctions exactes varient selon les systèmes juridiques. Dans les pays de common law, un procureur est au sens large un avocat qui représente une partie quelconque et dans un sens plus étroit, le terme désigne un avocat qui représente l'État.

Bandits à bras multiples COM-406: Foundations of Data Science

Explore les bandits multibras dans des contextes antagonistes et des stratégies pour optimiser les récompenses.

Aperçu du droit des affaires suisse

Offre un aperçu du droit des affaires suisse, couvrant les systèmes juridiques, les obligations, les droits, la résiliation du contrat et les recours en cas de violation.

Introduction au système juridique et aux contrats MGT-455: Practical business law

Introduit le système juridique, les contrats, les droits, les obligations et la formation des contrats, soulignant l'importance de la compréhension juridique dans les affaires.