Schéma de liaison à la terre

Résumé

En électricité, un schéma de liaison à la terre, ou SLT définit le mode de raccordement à la terre du point neutre d'un transformateur de distribution (aussi appelé régime de neutre) et des masses côté utilisateur. thumb|Les différents schémas de liaison à la terre.|261x261px Définition Les schémas de liaison à la terre ont pour but de protéger les personnes et le matériel en maîtrisant les défauts d'isolement. En effet, pour des raisons de sécurité, toute partie conductrice d'une installation est isolée par rapport aux masses. Cet isolement peut se faire par éloignement, ou par l'utilisation de matériaux isolants. Mais avec le temps, l'isolation peut se détériorer (à cause des vibrations, des chocs mécaniques, de la poussière, etc.), et donc mettre une masse (la carcasse métallique d'une machine par exemple) sous un potentiel dangereux. Ce défaut présente des risques pour les personnes, les biens mais aussi la continuité de service. Selon la norme CEI-60364 (remplacée

Source officielle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A9ma_de_liaison_%C3%A0_la_terre

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (29)

Publications associées

Chargement

Personnes associées (7)

Personnes associées

Chargement

Unités associées (3)

Unités associées

Chargement

Concepts associés (18)

Concepts associés

Chargement

Cours associés (9)

Cours associés

Chargement

Séances de cours associées (6)

Séances de cours associées

Chargement

Grounding is not Shared Understanding: Distinguishing Grounding at an Utterance and Knowledge Level

Mauro Cherubini, Jakko Van der Pol

This paper argues that for the study and facilitation of collaborative learning, existing theories of grounding such as that of Clark and Shaefer [5] cannot be applied without adjustments. When comparing collaborative learning and conversation, four dimensions can be identified where grounding at a knowledge level differs from the grounding at an utterance level. Firstly, the indirect access and the existence of a range of manifest meanings, poses the need for a notion of groundedness'. Secondly, we propose providing evidence in co-referenced actions' to be an important process as well as an additional marker to assess grounding. Thirdly, instead of simply repairing misunderstandings after they arise,

perspective taking' becomes a more prominent mechanism. Fourthly, effort into grounding is turned from needing to be minimised, into needing to be

optimised'.

2005

Chargement

Frequency-domain analysis of ground electrodes buried in an ionized soil when subjected to surge currents: A MoM–AOM approach

Keyhan Sheshyekani

A frequency-domain method is proposed for the transient analysis of grounding systems with ionized soil. The method involves two stages. First, the grounding system is transformed into a nonlinear equivalent circuit, in which the frequency-domain circuit parameters of the grounding electrodes are extracted by the method of moment (MoM) and the nonlinear part of the equivalent circuit represents the soil ionization. Soil ionization is represented by a nonlinear load whose characteristics can be specified based on either experimental data or theoretical models, without any limitations in the order of nonlinearity. In the second stage the nonlinear equivalent circuit is treated using the arithmetic operator method (AOM). The AOM uses a linear matrix transformation of spectra to perform basic arithmetic operations in the frequency-domain. The main feature of the proposed method is its efficiency in dealing with the nonlinear behavior of soil ionization in the frequency-domain solution of grounding systems by the MoM. It also enables one to consider the actual nonlinear behavior of soil ionization specified by experimental data or appropriate theoretical models. (C) 2010 Elsevier B.V. All rights reserved.

Elsevier2011

Chargement

2008

Chargement