Concept

Intermediate logic

In mathematical logic, a superintuitionistic logic is a propositional logic extending intuitionistic logic. Classical logic is the strongest consistent superintuitionistic logic; thus, consistent superintuitionistic logics are called intermediate logics (the logics are intermediate between intuitionistic logic and classical logic). A superintuitionistic logic is a set L of propositional formulas in a countable set of variables pi satisfying the following properties:

  1. all axioms of intuitionistic logic belong to L;
  2. if F and G are formulas such that F and F → G both belong to L, then G also belongs to L (closure under modus ponens);
  3. if F(p1, p2, ..., pn) is a formula of L, and G1, G2, ..., Gn are any formulas, then F(G1, G2, ..., Gn) belongs to L (closure under substitution). Such a logic is intermediate if furthermore
  4. L is not the set of all formulas. There exists a continuum of different intermediate logics. Specific intermediate logics are often constructed by adding one or more axioms to intuitionistic logic, or by a semantical description. Examples of intermediate logics include: intuitionistic logic (IPC, Int, IL, H) classical logic (CPC, Cl, CL): IPC + p ∨ ¬p = IPC + ¬¬p → p = IPC + ((p → q) → p) → p the logic of the weak excluded middle (KC, Jankov's logic, De Morgan logic): IPC + ¬¬p ∨ ¬p Gödel–Dummett logic (LC, G): IPC + (p → q) ∨ (q → p) = IPC + (p → (q ∨ r)) → ((p → q) ∨ (p → r)) Kreisel–Putnam logic (KP): IPC + (¬p → (q ∨ r)) → ((¬p → q) ∨ (¬p → r)) Medvedev's logic of finite problems (LM, ML): defined semantically as the logic of all frames of the form for finite sets X ("Boolean hypercubes without top"), not known to be recursively axiomatizable realizability logics Scott's logic (SL): IPC + ((¬¬p → p) → (p ∨ ¬p)) → (¬¬p ∨ ¬p) Smetanich's logic (SmL): IPC + (¬q → p) → (((p → q) → p) → p) logics of bounded cardinality (BCn): logics of bounded width, also known as the logic of bounded anti-chains (BWn, BAn): logics of bounded depth (BDn): IPC + pn ∨ (pn → (pn−1 ∨ (pn−1 → ... → (p2 ∨ (p2 → (p1 ∨ ¬p1))).
À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Graph Chatbot

Chattez avec Graph Search

Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.

AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.