Le pouvoir de marché correspond à l'aptitude d’une entreprise (ou d’un groupe d’entreprises) à relever et maintenir ses prix au-dessus du niveau de concurrence. L'entreprise, est dans ce cas, faiseuse de prix (price maker).
L’exercice d’un pouvoir de marché (qualifiée également de pouvoir de monopole) se traduit par une moindre production et une perte de bien-être économique. Le pouvoir de marché, ses manifestations, les stratégies qui y conduisent, la manière de le contrôler sont les questions centrales de l’économie industrielle.
À titre d'exemple, au début du aux États-Unis, . Au , Géants du Web
Selon un rapport accablant de la Chambre américaine des représentants a publié en octobre 2020 :
Dans une relation d’échange, l’efficacité devrait conduire à réaliser toutes les transactions qui génèrent un surplus. Dans ce cas, il s’agit d’une situation d’échange telle que la valeur du bien pour celui qui l’achète est plus élevée que le coût de production. Ainsi, l’efficacité sociale devrait conduire à produire et échanger toutes les unités telles que le coût marginal de production est inférieur ou égal au à la valeur du bien pour l’acheteur, son utilité marginale. Pour la dernière unité échangée, on obtiendrait la règle d’efficacité classique : coût marginal de production = utilité marginale de consommationCette efficacité est atteinte dans une situation de concurrence pure et parfaite (CPP) où l'entreprise est preneuse de prix (price taker) alors que ce n’est pas le cas en situation de monopole.
Dans une situation de concurrence, c’est‐à‐dire une situation où un acteur (entreprise ou consommateur) pris isolement n’a pas d’influence sur le prix, la règle d’allocation efficace est atteinte. En effet, chaque entreprise faisant face à un prix de marché va produire tant que la valeur privée de cette transaction est positive. Ainsi, elle produit (et vend) tant que son coût marginal est inférieur au prix. Vendre à un prix inférieur au coût de production correspond à renoncer à des occasions de gagner supplémentaires.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Introduction to the economics of information and its strategic ramifications. The main objectives are to use economic theory to understand strategic interactions in the presence of uncertainty, estima
This course focuses on the process of linking technology to market opportunities. Students will gain theoretical and practical knowhow on the process of market opportunity identification and evaluatio
This course presents different types and mechanisms of electricity markets. It addresses in particular their impacts on power/distribution systems operation and consequently the appropriate strategies
In economics, concentration ratios are used to quantify market concentration and are based on companies' market shares in a given industry. A concentration ratio (CR) is the sum of the percentage market shares of (a pre-specified number of) the largest firms in an industry. An n-firm concentration ratio is a common measure of market structure and shows the combined market share of the n largest firms in the market. For example, if n = 5, CR5 defines the combined market share of the five largest firms in an industry.
L'indice de Herfindahl-Hirschman (en anglais, Herfindahl-Hirschman Index : IHH ou HHI) est un indice mesurant la concentration du marché, c'est-à-dire du nombre d'entreprises à produire un bien ou à fournir un service. L'indice est établi en additionnant le carré des parts de marché (généralement multipliées par 100) de toutes les entreprises du secteur considéré. Plus l'IHH d'un secteur est fort, plus la production est concentrée entre un petit nombre d'entreprises. L'IHH est utilisé en droit de la concurrence par les autorités de concurrence.
En économie, un oligopsone est un marché sur lequel il y a un petit nombre de demandeurs pour un grand nombre d'offreurs. Cette situation est symétrique à celle de l'oligopole dans laquelle un faible nombre d'offreurs fait face à de nombreux demandeurs. Remarque : par extension, c'est souvent un marché dominé par quelques acheteurs importants et un grand nombre d'acheteurs qui ensemble ne représentent qu'un petit pourcentage du marché, face toujours à de nombreux vendeurs (offreurs).
Couvre les stratégies d'enchères, la théorie des jeux, l'équilibre de Nash, la sécurité du système, les services auxiliaires et le pouvoir de marché dans les systèmes d'alimentation.
Uncertainty of spillover effects – including property devaluation - from proposed land-use change elicits opposition to local development. This hinders cities’ ability to implement land-use policy aimed at housing affordability and environmental sustainabi ...
We prove a sharp quantitative version of the Faber–Krahn inequality for the short-time Fourier transform (STFT). To do so, we consider a deficit which measures by how much the STFT of a function fails to be optimally concentrated on an arbitrary set of pos ...
In this paper, we propose an analytical stochastic dynamic programming (SDP) algorithm to address the optimal management problem of price-maker community energy storage. As a price-maker, energy storage smooths price differences, thus decreasing energy arb ...