Le terme révolution de l'information décrit les tendances économiques, sociales et technologiques actuelles au-delà de la révolution industrielle.
Beaucoup de termes concurrents ont été proposés qui se concentrent sur différents aspects de ce développement sociétal. Dans son ouvrage de 1939, The Social Function of Science, le polymathe cristallographe britannique John Desmond Bernal a introduit le terme « révolution scientifique et technique » (« scientific and technical revolution ») pour décrire le nouveau rôle que la science et la technologie vont jouer dans la société. Il a affirmé que la science devient une "force productive", en utilisant la théorie marxiste des forces productives. Après une certaine controverse, le terme a été repris par les auteurs et les institutions du bloc soviétique de l'époque. Leur but était de montrer que le socialisme était un foyer sûr pour la révolution scientifique et technique («technologique» pour certains auteurs), désignée par l'acronyme STR (scientific and technical revolution). Le livre Civilization at the Crossroads, édité par le philosophe tchèque Radovan Richta (1969), est devenu une référence standard pour ce sujet.
Daniel Bell (1980) a contesté cette théorie et préconisé la société post-industrielle, ce qui conduirait à une économie de services plutôt que le socialisme. De nombreux autres auteurs ont présenté leurs points de vue, y compris Zbigniew Brzeziński (1976) avec sa "Technetronic Society".
La principale caractéristique de la révolution de l'information est le rôle économique, social et technologique croissant de l'information. Les activités liées à l'information n'ont pas abouti à la révolution de l'information. Elles existaient, sous une forme ou une autre, dans toutes les sociétés humaines, et finirent par devenir des institutions telles que l'Académie platonicienne, l'École péripatéticienne d'Aristote dans le Lycée, le Mouseîon et la Bibliothèque d'Alexandrie, ou les écoles d'astronomie babylonienne.