United States Patent and Trademark Office

Résumé

L'United States Patent and Trademark Office (USPTO), littéralement le Bureau américain des brevets et des marques de commerce, est l'instance administrative chargée d'émettre des brevets et des marques déposées aux États-Unis. Il est considéré comme le plus important bureau dans le domaine des brevets, surtout à cause de la taille économique du marché américain. Histoire Thomas Jefferson est considéré comme étant à l'origine de l'établissement du bureau américain des brevets. Dans les années 1880, après le recensement de 1880, Herman Hollerith fut employé au bureau américain des brevets. C'est à cette époque qu'il déposa un brevet pour la carte perforée qui porte son nom, la fameuse carte Hollerith, qui fut utilisée pour la première fois à grande échelle pour le recensement américain de 1890. Depuis le milieu des années 1990, l'USPTO fait l'objet de critiques pour son manque de professionnalisme en ce qui concerne le traitement des brevets logiciels. Les principales cau

Source officielle

https://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Patent_and_Trademark_Office

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (5)

Publications associées

Chargement

Personnes associées (1)

Personnes associées

Chargement

Unités associées (1)

Unités associées

Chargement

Concepts associés (30)

Concepts associés

Chargement

Cours associés (4)

Cours associés

Chargement

Séances de cours associées (10)

Séances de cours associées

Chargement

Per un pugno di dollari: A first look at the price elasticity of patents

Gaétan Jean A de Rassenfosse

This paper analyses the role of patent-filing fees requested by the member states of the European Patent Convention (EPC). We provide first empirical evidence showing that the fee elasticity of the demand for priority applications is negative and significant. Given the strong variation in absolute fees and in fees per capita across countries, this result indicates a suboptimal treatment of inventors across European countries and suggests that fees should be considered as an integral part of an intellectual property policy, especially in the current context of worrying backlogs. In addition, we show that the transfer rate of domestic priority filings to the European Patent Office (EPO) increases with the duration of membership to the EPO and the GDP per capita of a country, suggesting that member states experience a learning curve within the EPC. The high heterogeneity in the transfer rates casts some doubts on the practice that consists in relying on filings at the EPO or at the United States Patent and Trademark Office to assess the innovative performance of countries. Â© The Authors 2007. Published by Oxford University Press.

2007

Chargement

Strategic Citation: A Reassessment

Jeffrey Kuhn, Kenneth Younge

The United States patent system is unique in that it requires applicants to cite documents they know to be relevant to the examination of their patent applications. Lampe (2012) presents evidence that applicants strategically withhold 21-33% of relevant citations from patent examiners, suggesting that many patents are fraudulently obtained. We challenge this view. We first show that that Lampe's empirical design is inconsistent with both legal standards and standard operating procedures, including how courts identify strategic withholding. We then compile comprehensive data to reassess the empirical basis for Lampe's main claim. We find no evidence that applicants withhold citations.

2021

Chargement

Are patent fees effective at weeding out low-quality patents?

Gaétan Jean A de Rassenfosse

2018

Chargement