Publication

Manufacturing cost comparison of thermoplastic and thermoset RTM for an automotive floor pan

Résumé

Two resin transfer moulding (RTM) processes have been examined for automotive body-in-white (BIW) structures. An epoxy system was compared with a novel reactive polyamide 12 (PA12) system via characterisation of reaction kinetics and the production of carbon fibre floor pan quadrant demonstrators incorporating typical geometrical features. Cost modelling tools were used to compare the two RTM variants for full floor-pan production at volumes of 12,500-60,000 parts per year. A 22% increase occurred for the standard TP-RTM cycle versus the epoxy system, principally due to thermal cycling of the tool that dominated the in-mould cycle time. Study of alternate preforming strategies showed that a reduction in non-crimp fabric scrap yielded major cost savings.

À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Graph Chatbot

Chattez avec Graph Search

Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.

AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.