Malice (law)Malice is a legal term which refers to a party's intention to do injury to another party. Malice is either expressed or implied. For example, malice is expressed when there is manifested a deliberate intention to unlawfully take away the life of a human being. Malice is implied when no considerable provocation appears, or when the circumstances attending the killing show an abandoned and malignant heart. Malice, in a legal sense, may be inferred from the evidence and imputed to the defendant, depending on the nature of the case.
Homicide concomitant d'une infraction majeureLa doctrine de l'homicide concomitant d'une infraction majeure (anglais: felony murder) est une doctrine de la common law sur l'attribution de la responsabilité pénale d'un homicide causé durant la commission de certaines infractions. Cette doctrine assimile la volonté de commettre une felony à une volonté homicide si la mort a été cause lors de la commission de cette felony. Ces felonies sont généralement limitées à l'incendie criminel, au vol commis avec violence ou port d'armes, à l'enlèvement, au viol, à l'effraction ainsi qu'au trafic de drogue.
Motive (law)A motive is the cause that moves people to induce a certain action. In criminal law, motive in itself is not an element of any given crime; however, the legal system typically allows motive to be proven to make plausible the accused's reasons for committing a crime, at least when those motives may be obscure or hard to identify with. However, a motive is not required to reach a verdict. Motives are also used in other aspects of a specific case, for instance, when police are initially investigating.
Respondeat superiorRespondeat superior (Latin: "let the master answer"; plural: respondeant superiores) is a doctrine that a party is responsible for (and has vicarious liability for) acts of their agents. For example, in the United States, there are circumstances when an employer is liable for acts of employees performed within the course of their employment. This rule is also called the master-servant rule, recognized in both common law and civil law jurisdictions. In a broader scope, respondeat superior is based upon the concept of vicarious liability.
Battery (crime)Battery is a criminal offense involving unlawful physical contact, distinct from assault, which is the act of creating apprehension of such contact. Battery is a specific common law offense, although the term is used more generally to refer to any unlawful offensive physical contact with another person. Battery is defined by American common law as "any unlawful and or unwanted touching of the person of another by the aggressor, or by a substance put in motion by them".
PrésomptionLa présomption est parfois définie comme étant une opinion ou une projection fondée seulement sur des apparences. Elle équivaut à une supposition ou à un soupçon. Toutefois, cette définition ne rend pas compte de toutes les présomptions. C'est aussi un genre de prétention, de suffisance, c'est comme une opinion trop avantageuse que l'on a de soi-même. Présomption en droit français En droit français, une présomption est un mécanisme probatoire par lequel la preuve d'un fait inconnu est déduite d'un ou plusieurs faits connus à la fonction probatoire incidente, c'est-à-dire, faits qui n'ont pas été réalisés dans un but probatoire.
Nul n'est censé ignorer la loiNul n'est censé ignorer la loi (latin : Nemo jus ignorare censetur ou Ignorantia juris non excusat) est un principe juridique qui empêche une personne de se défendre d'avoir commis une faute civile ou une infraction pénale en disant qu'elle ne connaissait pas la loi. Il n'est donc pas une excuse de plaider l'ignorance des lois, sauf dans quelques rares exceptions. Cependant, la complexité du droit fait en sorte que de nos jours, peu de gens connaissent réellement les tenants et aboutissants des règles de droit dans leur ensemble.
Provocation (legal)In law, provocation is when a person is considered to have committed a criminal act partly because of a preceding set of events that might cause a reasonable individual to lose self control. This makes them less morally culpable than if the act was premeditated (pre-planned) and done out of pure malice (malice aforethought). It "affects the quality of the actor's state of mind as an indicator of moral blameworthiness." Provocation is often a mitigating factor in sentencing.
