Marché public

Résumé

Un marché public est un contrat conclu à titre onéreux entre un acheteur public (appelé pouvoir adjudicateur dans le droit de l'Union européenne) et des personnes publiques ou privées, et qui répond aux besoins de cet acheteur public en matière de fournitures, services et travaux. Un marché public peut être passé par différents types d'acheteurs publics : les collectivités publiques (État central, entité fédérée, collectivité territoriale, agence publique spécialisée) ou des personnes morales assimilées à des acheteurs publics. Au niveau mondial Au niveau mondial, les marchés publics ont été évoqués dès l'après-guerre dans le cadre des Nations unies, mais à cette époque de guerre froide, ils ont été regardés comme relevant de la souveraineté des États et laissés de côté par le droit international. Ce mouvement a commencé à s'inverser en 1986 dans le cadre du cycle d'Uruguay. Il s'est achevé le à Marrakech, par l'adoption de l'Accord plurilatéral sur les marchés publics

Source officielle

https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_public

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Publications associées (6)

Chargement

Afficher plus

Publications associées

Chargement

Personnes associées (1)

Personnes associées

Chargement

Unités associées (1)

Unités associées

Chargement

Concepts associés (8)

Concepts associés

Chargement

Cours associés (9)

Cours associés

Chargement

Séances de cours associées (8)

Afficher plus

Séances de cours associées

Chargement

Publications associées (6)

A time to nourish? Evaluating the impact of public procurement on technological generality through patent data

Emilio Raiteri

2018

Chargement

Demand-side vs. supply-side technology policies: Hidden treatment and new empirical evidence on the policy mix

Emilio Raiteri

This paper provides new empirical evidence about the impact of various technological policies upon firmsâ innovative behaviour. We take into consideration the role of policies for innovative activities and we focus on their interaction. While supply-side policies such as R&D subsidies and tax credits have been both extensively discussed in the literature and empirically investigated, the analysis of innovative public procurement is a growing trend in the literature, which still lacks robust empirical evidence. In this paper, we replicate the existing results on supply-side policies, surmise fresh empirical evidence on the outcome of innovative public procurement, and address the issue of possible interaction among the various tools. When controlling for the interaction with other policies, supply-side subsidies cease to be as effective as reported in previous studies and innovative public procurement seems to be more effective than other tools. The preliminary evidence suggests that technology policies exert the highest impact when different policies interact.

2015

Chargement

The procurement of innovation by the U.S. government

Gaétan Jean A de Rassenfosse, Emilio Raiteri

The U.S. government invests more than $50 billion per year in R&D procurement but we know little about the outcomes of these investments. We have traced all the patents arising from government funding since the year 2000. About 1.5 percent of all R&D procurement contracts have led to at least one patent for a total of about 13,000 patents. However, contracts connected to patents account for 36 per cent of overall contract value. The gestation lag from the signing date of the contract to the patent filing is on average 33 months and does not depend on the type of R&D performed. Patents that are produced faster also seem to be more valuable. We find strong decreasing returns to contract size. Conditional on generating at least one patent, a 1-percent increase in the size of an R&D contract is associated with 0.12 percent more patents.

2019

Chargement

Afficher plus