Les études juridiques critiques (CLS) sont une école de théorie critique d'abord apparue sous la forme d'un mouvement aux États-Unis dans les années 1970.
Les partisans des études juridiques critiques affirment que les lois sont utilisées pour maintenir le des structures de pouvoir de la société ; ils défendent également l'idée que la loi est une forme codifiée des préjugés de la société contre les groupes marginalisés. Malgré une grande variété d'opinions chez les juristes critiques à travers le monde, il existe un consensus général concernant les objectifs clés des études juridiques critiques :
démontrer l'ambiguïté et les résultats biaisés possibles de doctrines juridiques qui sont supposées impartiales et rigides,
faire connaître les résultats historiques, sociaux, économiques et psychologiques des décisions juridiques,
démystifier l'analyse juridique et la culture juridique afin d'imposer la transparence au sein des processus juridiques afin qu'ils obtiennent un soutien général parmi les citoyens socialement responsables.
Considéré comme "le premier mouvement de théorie juridique et d'érudition juridique aux États-Unis à avoir adopté une position et une perspective politiques de gauche engagées", les études juridiques critiques se sont engagées à façonner la société sur la base d'une vision de la personnalité humaine dépourvue d'intérêts cachés et la domination de classe qui, selon les chercheurs du CLS, sont à l'origine des institutions juridiques libérales en Occident. Selon les chercheurs Duncan Kennedy et Karl Klare, les études juridiques critiques étaient "intéressées par la relation entre les études et la pratique du droit, et la lutte pour créer une société plus humaine, égalitaire et démocratique". Pendant sa période d'influence maximale, le mouvement des études juridiques critiques a provoqué une controverse considérable au sein du milieu académique du droit. Des membres tels que Roberto Mangabeira Unger ont cherché à reconstruire ces institutions en tant qu'expression de la coexistence humaine, et non pas seulement en tant que trêve provisoire dans une lutte brutale.
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.
Explore la gestion des transactions, le contrôle de la concurrence, les propriétés ACID, les anomalies et la sérialisation des conflits dans les systèmes de base de données.
Legal realism is a naturalistic approach to law; it is the view that jurisprudence should emulate the methods of natural science, that is, it should rely on empirical evidence. Hypotheses must be tested against observations of the world. Legal realists believe that legal science should only investigate law with the value-free methods of natural sciences, rather than through philosophical inquiries into the nature and meaning of the law that are separate and distinct from the law as it is actually practiced.
Legal formalism is both a descriptive theory and a normative theory of how judges should decide cases. In its descriptive sense, formalists maintain that judges reach their decisions by applying uncontroversial principles to the facts; formalists believe that there is an underlying logic to the many legal principles that may be applied in different cases. These principles, they claim, are straightforward and can be readily discovered by anyone with some legal expertise. Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes Jr.
La sociologie du droit (ou sociologie juridique) est la branche (ou sous-discipline) de la sociologie qui étudie les phénomènes juridiques en prêtant attention aux pratiques effectives des acteurs du champ juridique, et non simplement aux textes réglementaires. Cette discipline entretient des rapports complexes avec le droit d'une part, et la théorie ou science du droit d'autre part. Le juriste italien Dionisio Anzilotti a été le premier, en 1892, à utiliser l'expression « sociologie juridique ».
There is an abundance of cases – architectural and philosophical, and especially post-modern; by academics, practitioners, and critics – in which a relation between architecture and philosophy is at work, with one engaging the other directly, or simply in ...
This book concerns the regulation of transport within a European context, covering air, inland waterways, rail, road passenger and freight, urban public transport, and short sea shipping. All these sectors have experienced substantial changes over the past ...