Subject-matter jurisdiction

Subject-matter jurisdiction, also called jurisdiction ratione materiae, is a legal doctrine holding that a court can only hear and decide cases of a particular type (i.e., cases relating to a specific subject matter). The subject matter jurisdiction of a court may be described as either limited jurisdiction, meaning it is able to hear only certain types of cases, or general jurisdiction, meaning it is presumed able to hear and decide all types of cases. For instance, a bankruptcy court only has the authority to hear bankruptcy cases. Subject-matter jurisdiction must be distinguished from personal jurisdiction, which is the power of a court to render a judgment against a particular defendant, and territorial jurisdiction, which is the power of the court to render a judgment concerning events that have occurred within a well-defined territory. Unlike personal or territorial jurisdiction, lack of subject-matter jurisdiction cannot be waived. A judgment from a court that did not have subject-matter jurisdiction is forever a nullity. To decide a case, a court must have a combination of subject (subjectam) and either personal (personam) or territorial (locum) jurisdiction. Subject-matter jurisdiction, personal or territorial jurisdiction, and adequate notice are the three most fundamental constitutional requirements for a valid judgment. The subject matter jurisdiction of state courts and federal courts in the United States often overlaps. Many types of cases can be heard either in state or federal courts. However, the federal courts are all courts of limited jurisdiction, while most states have both courts of limited jurisdiction and courts of general jurisdiction. Many state court systems are divided into divisions such as criminal, civil law, family, and probate. A court within any one of those divisions would lack subject-matter jurisdiction to hear a case regarding matters falling outside the scope of the type of cases assigned to it. Most U.S.

À propos de ce résultat

Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.

Concepts associés (8)

Cour de circuit

Une cour de circuit (circuit court) est le nom donné à certaines cours de justice dans les pays anglo-saxons. Leur nom provient de ce qu'à l'origine elles tenaient leurs audiences dans de multiples endroits à l'intérieur d'un même district judiciaire ; le ou les juges voyageaient selon un circuit déterminé pour rendre justice. En particulier sur la frontière, aux États-Unis, un juge, suivi d'un groupe de juristes, se déplaçait d'une localité à l'autre.

Ordre judiciaire

vignette|Photo de la Cour de cassation à Paris, étant la plus haute juridiction de France L'ordre judiciaire est un ordre juridictionnel qui résout les conflits de droit privé, dans les pays où il existe un . Droit algérien#Ordre judiciaire Système judiciaire du Québec Le terme « ordre judiciaire » est utilisé dans la disposition préliminaire et aux articles 8, 11, 115, 622 et 778 du Code de procédure civile du Québec. Il désigne les tribunaux régis par des juges judiciaires, par opposition aux tribunaux de l'ordre administratif, dits tribunaux administratifs.