Résumé
Dans les pays qui suivent la common law , l'equity est le corpus juridique qui a été développé par la Cour de la Chancellerie et qui est maintenant administré concurremment avec la common law. La «common law» est ici utilisée dans son sens étroit, se référant à cet ensemble de lois principalement développées dans les cours supérieures de la Cour du Banc du roi et de la Cour des plaids-communs. Dans les pays de common law, le mot « equity » n'est pas synonyme d'équité générale ou justice naturelle, mais se réfère à un ensemble particulier de règles issues d'un système spécial de tribunaux. Pendant une grande partie de son histoire, la common law anglaise a été principalement développée et administrée dans les cours royales centrales: la Cour du banc du Roi, et l'Échiquier. L'equity était le nom donné à la loi qui était administrée par la Cour de la Chancellerie. Les lois réformant la judicature dans les années 1870 ont effectué une fusion procédurale des deux corps du droit, mettant fin à leur séparation institutionnelle. Cependant, les réformes n’ont pas abouti à une fusion substantielle. Le raisonnement judiciaire ou académique qui suppose le contraire a été décrit comme étant une « erreur de fusion ». Les pays qui ont hérité du système de common law diffèrent dans leur traitement actuel de l'équity. Au cours du , certains systèmes de common law ont commencé à mettre moins l'accent sur l'origine historique ou institutionnelle des règles juridiques de fond. En Angleterre et au Pays de Galles, en Australie, en Nouvelle-Zélande et au Canada, l'equity reste un corpus juridique distinct. L'equity moderne comprend, entre autres: Le droit des fiducies expresses, des fiducies résultoires et des fiducies constructoires ; Le droit des obligations fiduciales ; La préclusion en equity (y compris la préclusion promissoire et propriétale); La réparation contre les sanctions et la réparation contre la déchéance ; Les doctrines de contribution, subrogation et ordonnancement; La compensation équitable La dernière partie du a vu un débat accru sur l'utilité de traiter l'equity comme un corps de droit distinct.
À propos de ce résultat
Cette page est générée automatiquement et peut contenir des informations qui ne sont pas correctes, complètes, à jour ou pertinentes par rapport à votre recherche. Il en va de même pour toutes les autres pages de ce site. Veillez à vérifier les informations auprès des sources officielles de l'EPFL.